¿Por qué el Primer Juzgado de la Instrucción conocerá el caso del exfiscal Aurelio Valdez?

El Primer Juzgado de la Instrucción del Distrito Nacional conocerá este lunes la audiencia preliminar contra el exfiscal Aurelio Valdez Alcántara, acusado por el Ministerio Público de haber solicitado y recibido un presunto soborno de US$10,000 de una persona vinculada a la investigación por corrupción en el Seguro Nacional de Salud (Senasa).

La principal razón por la que el proceso será conocido ahora por un tribunal de la jurisdicción ordinaria es la renuncia de Valdez Alcántara como miembro del Ministerio Público, presentada el pasado 10 de septiembre.

Mientras ejercía como fiscal, Valdez Alcántara estaba sometido a un régimen de jurisdicción privilegiada, por lo que el proceso era conocido inicialmente por la jurisdicción correspondiente a los funcionarios que gozan de ese fuero.

Sin embargo, al dejar de pertenecer al Ministerio Público, perdió esa condición. Su abogado, Valentín Medrano, explicó que, como consecuencia de la renuncia, el expediente debía pasar a la jurisdicción ordinaria.

La jueza coordinadora de los juzgados del Distrito Nacional, Kenya Romero, apoderó entonces al Primer Juzgado de la Instrucción del Distrito Nacional para continuar con el proceso.

El juez Raymundo Mejía fijó para este 5 de octubre el inicio de la audiencia preliminar, luego de que el Ministerio Público depositara la acusación formal y solicitara la apertura a juicio.

¿De qué acusa el Ministerio Público a Valdez?

De acuerdo con la acusación, Valdez Alcántara formaba parte del equipo de fiscales de la Procuraduría Especializada de Persecución de la Corrupción Administrativa (PEPCA) que investigaba el entramado de corrupción relacionado con el Senasa.

El expediente establece que en diciembre de 2025 el entonces fiscal interrogó a una persona vinculada a esa investigación. Posteriormente, habría obtenido su número telefónico y comenzó a comunicarse con él mediante WhatsApp.

Según el Ministerio Público, después de una serie de acciones que califica como intimidatorias, Valdez Alcántara habría ofrecido ayudar al investigado a cambio de dinero.

La acusación sostiene que inicialmente habría solicitado US$200,000, suma que posteriormente redujo a US$150,000. En las negociaciones también habría mostrado interés en un reloj Rolex y solicitado un vehículo Mercedes Benz.

Posteriormente, las autoridades organizaron una entrega controlada de US$10,000. El Ministerio Público sostiene que el dinero fue entregado el 27 de marzo de 2026 y que Valdez Alcántara fue arrestado en flagrante delito después de recibirlo.

La acusación le atribuye violaciones a los artículos 33, 174, 177 y 178 del Código Penal Dominicano, además de disposiciones de la Ley 155-17 sobre Lavado de Activos y Financiamiento del Terrorismo.

Cronología del caso

27 de marzo de 2026
Aurelio Valdez Alcántara fue arrestado en flagrante delito después de una entrega controlada de US$10,000, realizada en el marco de la investigación.

30 de marzo de 2026
Se conoció la solicitud de medida de coerción. El Ministerio Público pidió prisión preventiva y reveló que, según su investigación, el fiscal habría solicitado inicialmente US$200,000, además de un Rolex y un Mercedes Benz.

7 de abril de 2026
La audiencia de medida de coerción había sido aplazada para esta fecha, después de que inicialmente fuera conocida el 30 de marzo.

Mayo de 2026
A Valdez Alcántara le fue impuesta prisión preventiva por tres meses, medida que debía cumplir en el Centro de Corrección y Rehabilitación Najayo Hombres.

Julio de 2026
La prisión preventiva fue ratificada por la Tercera Sala de la Cámara Penal de la Corte de Apelación del Distrito Nacional.

10 de septiembre de 2026

Valdez Alcántara renunció al Ministerio Público. Con su salida perdió el privilegio de jurisdicción que tenía como fiscal y el expediente pasó de la jurisdicción privilegiada a la ordinaria.

Septiembre de 2026
El expediente fue remitido al Primer Juzgado de la Instrucción del Distrito Nacional, que quedó apoderado para continuar con el proceso.

5 de octubre de 2026
Está pautado el inicio de la audiencia preliminar, en la que el tribunal deberá conocer la acusación presentada por el Ministerio Público y los planteamientos de las partes. El objetivo de esta etapa es determinar si existen elementos suficientes para que el proceso avance a un eventual juicio de fondo.