Los 15 años de Acento desde la perspectiva de sus articulistas

En un contexto de tensiones políticas, fragilidad institucional y expansión acelerada de contenidos, Dinorah García Romero informó que el periódico apostó por la información como herramienta de educación cívica, impulsando lectores que no solo consumen noticias, sino que cuestionan, contrastan y construyen criterio propio frente a la realidad nacional y global.

Quince años después, su mayor valor no radica únicamente en su permanencia, sino en haber sostenido una línea ética que privilegia la formación de conciencia social sobre la rentabilidad o la alineación política.

Mantener una política informativa enfocada en la libertad de pensamiento, en la pedagogía crítica y en el fortalecimiento de la ciudadanía representa un contrato tácito con la sociedad dominicana: demostrar que el periodismo puede ser, al mismo tiempo, riguroso, plural y comprometido con el desarrollo democrático, incluso en un ecosistema mediático cada vez más presionado por intereses económicos y narrativas polarizadas.

En la evolución del periodismo dominicano, el surgimiento de Acento representó algo más que un cambio de plataforma: marcó una transición cultural hacia un periodismo que debía aprender a convivir con la inmediatez sin sacrificar profundidad. Así recordó el articulista Miguel Sang Ben el inicio de Acento hace 15 años.

Bajo la dirección de Fausto Rosario Adames, el medio apostó por una línea editorial que prioriza la investigación, la opinión fundamentada y la pluralidad de voces, en un ecosistema donde la velocidad suele imponerse sobre la verificación.

“La verdadera fortaleza de un medio no está únicamente en su tecnología o alcance, sino en su credibilidad acumulada”.

Néstor Estévez dijo que en un tiempo donde los algoritmos parecen decidir qué vemos, qué leemos y hasta qué creemos, el periodismo enfrenta un desafío adicional: recuperar la confianza ciudadana.

La sobreabundancia de información no necesariamente produce sociedades mejor informadas; muchas veces genera saturación, apatía o polarización. En ese contexto, los medios que apuestan por el rigor, la verificación y el contexto se convierten en referentes necesarios para que la ciudadanía pueda distinguir entre información, opinión y propaganda.

El futuro de la comunicación democrática también pasa por la participación de las audiencias.

“Ya no basta con informar: es necesario escuchar, dialogar y construir comunidad”, afirmó Estévez, y agregó que los medios que logren integrar nuevas tecnologías sin perder su brújula ética serán los que sostengan su relevancia en el tiempo.

Porque, al final, comunicar no es solo contar lo que pasa, sino ayudar a que la sociedad entienda por qué pasa y qué puede hacer frente a ello.

La lucha contra la corrupción apenas despertaba, tímida, hasta que la Marcha Verde encendió las calles con su clamor. Antes y durante ese despertar, Acento marcó el ritmo con investigaciones que rompieron la inercia, revelando escándalos que en el ámbito internacional ya eran conocidos, pero que aquí aún dormían bajo el peso de la omisión.