Lo ven hasta electores trumpistas: ICE convertido en fuerza paramilitar leal a Trump y no a la ley

Basta escuchar o leer testimonios de estadounidenses en la televisión, en los diarios o en las redes sociales para coincidir con ellos en que el ICE (Servicio de Inmigración y Control de Aduanas) se ha convertido en una letal fuerza paramilitar más leal al presidente Donald Trumpy que a la ley de EEUU, algo que los electores enjuiciarán en las elecciones estadounidenses de fin de año.

Tras meses y meses de redadas y deportaciones, el apresamiento de un niño ecuatoriano de 5 años en Minnesota y su traslado a las celdas del ICE en Texas, más los asesinatos a balazos de los estadounidenses Renée Good y Alex Pretti, las últimas y más sonadas barbaridades de los agentes de la multimillonaria y desatada agencia de migración, han hecho temblar a la sociedad estadounidense al punto de que Trump debió ordenar una retirada, que no obstante es un recule limitado, un repliegue parcial.

Lo hizo al constatar que la ciudadanía de su país parece haber trazado "una línea roja" como frontera entre un Estados Unidos de antes y otro actual, según evaluó el Consejo editorial del prestigioso Financial Times (FT).

Agentes enmascarados disparando balas y gases, a menudo entrando o intentar hacerlo a punta de pistola en domicilios particulares, iglesias, hospitales y hasta en territorios extranjeros, como lo son embajadas y consulados, para apresar sospechosos de ilegalidad migratoria "refuerzan la impresión de que el ICE se ha convertido en una fuerza paramilitar leal al ejecutivo más que a la ley", subrayó FT.

Si es grave lo ocurrido a Good y Pretti -una madre de tres hijos que recibió un disparo en la cabeza mientras alejaba su automóvil de los agentes y un enfermero de veteranos de guerra ejecutado en el suelo cuando ayudaba a transeúntes previamente agredidos por los de ICE-, igual lo es que la Casa Blanca inicialmente alegara respuesta justa ante “terrorismo doméstico”, mentira pura, simple y llana expuesta en las imágenes de video difundidas.

El Miami Herald recordó a su vez que el ICE "está inundada de dinero" gracias a la "Gran Factura Hermosa de Trump": recibió nada menos que US$ 75 mil millones, un presupuesto más grande que el de la CIA y el FBI juntos.

Con ello ha empleado a 12 mil nuevos agentes, parte visible de "la gran industria de prisiones privadas con un ejército de cabilderos listos para defender la campaña de inmigración en curso", añadió ese diario de Florida.

Incluso estadounidenses conservadores admiten que ven derechos fundamentales violentados y releen una y otra vez el memorando filtrado que autoriza a los agentes de ICE a ingresar por la fuerza a residencias privadas valiéndose de ese papelito que dicen reemplaza una orden en regla emitida por un juez.

Agentes de ICE con inmunidad absoluta de enjuiciamiento, porque hasta el vicepresidente J.D. Vance -el segundo vicepresidente católico en la historia de EEUU, tras Joe Biden- les recuerda que están empoderados por Cristo y por órdenes federales, lo que incluso miembros de la Asociación Nacional del Rifle encuentran algo sacrílego y pecador, considerando que el enfermero Pretti portaba sin ánimo de uso inmediato un arma de fuego bautizada con el poder de la Segunda Enmienda de la Constitución que defienden no solo a capa y espada.

La violación al principio conservador estadounidense de que el hogar es sagrado y el derecho a las armas inviolable hace previsible que votos que el trumpismo considera seguro podrían no serlo de prolongarse el enojo actual hasta el escrutinio de las urnas de noviembre.

Pero Trump se mueve rápidamente para que la atención se desvíe y ahora mismo lo está logrando a costa de Irán. Los ayatolas aparecen en la mirilla de su ametralladora, pero la táctica no es reverenciada devotamente por toda la base de Maga, que parece mirará su sufragio y se repetirá devotamente que sí apoya otros ingredientes de la agenda de Trump.

La mano dura contra los migrantes ilegales es el pegamento que mantiene unido al movimiento MAGA de Trump, pero los excesos de los agentes del ICE están actuando como acetona o aguarrás y la unidad monolítica empieza a ceder, en lo que colaboran otros asuntos con poder de resquebrajamientos: la política exterior dura y desvergonzada con Venezuela, Irán, Groenlandia, Canadá, Europa, condimentos que en MAGA se mezclan con valores violentados con el tema del depredador sexual convicto Jeffrey Epstein y la abierta simpatía de algunos por Adolf Hitler.

Otros ingredientes que endurecen la mezcla son los aranceles lesivos al libre mercado, la intervención de la Casa Blanca en las corporaciones privadas y la personal de Trump para socavar la independencia de la Reserva Federal, asuntos asimismo sensibles en las valoraciones republicanas.

Lo más que alegan algunos del trumpismo en el tema migratorio es que si bien no todo es bueno, tampoco se debe omitir que en las administraciones demócratas de los expresidentes Barack Obama, Bill Clinton y Joe Biden hubo más deportaciones que ahora.

Sea como sea, Trump cuenta con el apoyo de Jesucristo, dice el vicepresidente J.D. Vance en su gran despacho, lo que secunda en un despacho menor (en realidad un artículo) un dominicano residente en EEUU que este domingo preguntó en su texto publicado en Acento: "¿Qué diría Jesús si pudiera hablar sobre la política migratoria, salud, economía y control geopolítico que está aplicando el presidente Donald Trump? Sencillamente, comentaría que, aun siendo menos carismático que Obama, Clinton y Biden, va por el camino correcto".

En el bando demócrata, donde se comenzó a aceitar nueva vez la maquinaria electoral oxidada por Biden-Kamala, ahora mismo se prioriza el trabajo de redacción de leyes que permitan que ciudadanos y no ciudadanos demanden individualmente a los agentes del ICE por abusos contra derechos civiles.

Illinois se convirtió el mes pasado en el primer estado en aprobar una ley de este tipo y rápidamente la administración de Trump presentó una contrademanda. Normas similares se conoce que están siendo redactadas en estados como California, Virginia, Maryland, Connecticut y Nueva York.

Ya la gobernadora de Nueva York, la demócrata Kathy Hochul, anunció la semana pasada que efectivamente está activa en el empeño por permitir "que los neoyorquinos hagan responsables a los agentes de ICE en la corte cuando actúen fuera del alcance de sus deberes”.

Hochul “continúa difamando a agentes que simplemente hacen cumplir el estado de derecho y están arriesgando sus vidas”, respondió Tricia McLaughlin, portavoz del Departamento de Seguridad Nacional (DHS) que tiene al ICE bajo sus directrices.

El Departamento de Justicia presentó a su vez una demanda que busca bloquear la ley de Illinois y advirtió que hará lo mismo con cualquiera que viole la llamada “Cláusula de Supremacía” que pone a las leyes federales por encima de las estatales.

En medio de este tira y afloja legalista, nuevas encuestas han visto la luz del día evidenciando que el apoyo a la mano dura de Trump con los migrantes efectivamente se está desplomando.

Trump por eso en algo recula y, además de anunciar este lunes cámaras corporales (bodycams) en la vestimenta de los agentes del ICE, prepara algún otro movimiento que empiece a motivar a su base con el fin último de que no se paralicen y neutralicen a quienes desde ya anuncian que no saldrán a votar en las elecciones de mitad de período de noviembre.

La encuesta Reuters/Ipsos muestra que solo el 39% de los estadounidenses aprueba ahora lo que Trump está haciendo en materia de inmigración (alrededor del 50% hace un año), aunque según una encuesta separada de YouGov un sólido 55% de los republicanos apoya el aumento de fondos para el ICE.

Por su parte, la encuesta del Pew Research Center a su vez reflejó la semana pasada que "los estadounidenses creen que Trump resultó 'peor de lo esperado'".

Otro Consejo Editorial, el de The Wall Street Journal (WSJ) no esperó a las elecciones de fin de año para dibujar el escenario electoral y fue a lo micro, a las elecciones celebradas este fin de semana en el condado de Tarrant en el área de Fort Worth, para advertir que el futuro en realidad ya es presente.

Bajo el título-pregunta "¿Cómo pierde un republicano por 14 puntos un escaño conservador seguro en el Senado del estado de Texas que el presidente Trump ganó por 17 puntos en 2024? Se dio esta respuesta: "Cuando hay una reacción de los votantes contra la Administración Trump, debacle en particular por la deportación masiva".

El WSJ aludió a lo que sucedió el sábado en una elección especial para ocupar un asiento dejado libre por el Partido Republicano en ese condado: lo ganó el líder sindical y veterano de guerra Taylor Rehmet que acabó con el republicano Leigh Wambsganss, quien tenía el respaldo de Trump vía Truth Social.

Los demócratas y los independientes salieron en masa a las urnas, mientras que la participación del Partido Republicano se registró como disminuida, lo que no amilanó a algunos voceros de MAGA que reclaman incluso aplicar más fuerza y mano dura contra los migrantes.

En esa labor, la jefatura de la burocracia migratoria pide se cumpla la cuota de 3 mil arrestos diarios, número que  hizo previsible las intrusiones de agentes en hogares y negocios, en parques e iglesias, en colegios y dónde sea, porque la verdad es que en EEUU no hay tantos migrantes criminales y asesinos como para satisfacer esa cuota cada día. Entonces, caen niños y adultos que nunca antes estuvieron presos en EEUU ni en sus países de origen.

Un reporte de prensa del WSJ encontró a un dominicano entre estas últimas víctimas y escribió cambiando nombres para evitar problemas: "García siempre se ha considerado conservadora, por lo que apoyar al presidente Trump en 2024 fue la opción obvia, impulsada en parte por su promesa de deportar a los delincuentes que están en el país ilegalmente".

"La agente de seguros de 37 años dijo que nunca esperó que solo un año después sus pólizas de inmigración afectarían a su familia. El verano pasado, el esposo de García, un inmigrante de la República Dominicana, fue detenido por el ICE y permaneció encarcelado durante tres meses. Llegó a los Estados Unidos con una visa de turista y estaba en proceso de solicitar el estatus legal como cónyuge de estadounidense, pero ahora tiene prohibido trabajar, se le confiscó su permiso de trabajo a pesar de que sigue siendo válido. Debe usar una tobillera electrónica, pero rara vez sale de su casa por temor a un nuevo encontronazo con agentes del ICE, como sucede con una familia mexicana que lleva dos meses encerrada en su casa:

Trump “está literalmente desgarrando a Estados Unidos”, dijo García, y agregó que lamenta haberle dado su voto, porque “nos está dividiendo”.

Y sobre divisiones, otra encuesta realizada por The Wall Street Journal encontró que los votantes estuvieron este enero divididos aproximadamente en partes iguales sobre las deportaciones de Trump, pero mayoritariamente unidos en su "desapruebo" que el ICE se despliegue por todas las ciudades de Estados Unidos.

La encuesta, realizada entre los asesinatos de Good y Pretti, encontró que el 54% de los votantes dicen que el despliegue de ICE ha ido demasiado lejos, en comparación con el 24% que cree que no ha ido lo suficientemente lejos y el 21% que siente que es correcto.

Aaron, un psicoterapeuta retirado que votó por Trump en tres elecciones presidenciales consecutivas, dijo que apoyaba los planes de Trump de sacar del país, de deportar “a lo peor de lo peor, ¿pero llegar a separar a las familias y mover a las personas que han estado aquí 20, 30 años trabajando? No, no estoy a favor de eso en absoluto”.