1. ¿Cómo el discurso culpabiliza a Esmeralda Montero?
El documento contiene esta frase activa de culpabilización, pero es devastadora en su precisión:
"la víctima aún así decidió irse a su casa"
La palabra clave es "decidió". En un contexto de violencia de género, atribuirle una decisión libre a una mujer que acaba de denunciar a su agresor es un acto de culpabilización institucional. El lenguaje sugiere que lo que le ocurriera después sería consecuencia de su propia elección.
¿A quién se dirige? Directamente a Esmeralda. No al agresor. No al sistema. A ella, que resultó asesinada por quien fue a denunciar tras meses de hostigamiento y violencia física.
El riesgo de que las dominicanas no denuncien a su agresor
2. ¿Cómo califica al abusador?
No lo califica. En ningún momento del documento aparece una descripción del agresor, una valoración de riesgo, ni una referencia a la peligrosidad de Omar Tejeda Guzmán, quien se suicidó tras perpetrar el feminicidio.
Su nombre aparece una sola vez, como destinatario de la denuncia y con el calificativo de víctima; sin ningún contexto de amenaza, sin ninguna medida de protección mencionada. El agresor es, en este documento, un nombre. Solo eso.
3. ¿Cómo responsabiliza a quien firma?
Mariana Álvarez, procuradora fiscal, construye una cláusula de exoneración institucional explícita:
"De no asistir a casa de acogida, el MINISTERIO PÚBLICO no se responsabiliza de lo que le pueda pasar"
Esto es jurídica y éticamente problemático por varias razones:
- Invierte la carga de la protección: el Estado no asume su obligación de proteger; la transfiere a la víctima.
- Funciona como descargo anticipado: si algo le pasa, que pasó, el documento ya establece que la institución quedó "libre de culpa".
- Normaliza el abandono institucional: convierte en procedimiento lo que debería ser una alarma de riesgo extremo.
La firma de Esmeralda al pie del acta —su rúbrica temblorosa, visible en el documento— se convierte así en la firma de su propia sentencia de desamparo.
¿Quién era Esmeralda Moronta? La madre emprendedora detrás de Estilo Pastelero, víctima de feminicidio tras denunciar acoso | Acento
4. El lenguaje del acta en perspectiva de género
| Elemento | Lo que dice el acta | Lo que omite |
|---|---|---|
| Sobre Esmeralda | "Decidió irse a su casa" | Su nivel de riesgo, su miedo, sus razones |
| Sobre el agresor | Solo su nombre | Antecedentes, peligrosidad, medidas cautelares |
| Sobre el Estado | "No se responsabiliza" | Su obligación legal de proteger |
| Sobre el futuro | Silencio | Ningún protocolo de seguimiento mencionado |
5. Un documento que absuelve al sistema antes del crimen
Este acta no es un error burocrático. Ponerlo a circular (ante un mecanismo de "supuesta filtración"), es la materialización escrita de un sistema que mira a la víctima y le dice: si no te salvas tu, nosotros no te salvamos. Esmeralda firmó ese papel el 13 de mayo. Murió días después.
¿Por qué Esmeralda no fue a una casa de acogida? Las barreras que el Estado no ha podido derribar | Acento
El Ministerio Público tiene su descargo, de acuerdo a lo que circula. Esmeralda no tiene nada.
Compartir esta nota