Conmemorando del 16 al 28 de agosto 2026, su 79 aniversario, el Palacio Nacional, inaugurado en 1947, sede del Poder Ejecutivo, es una pieza majestuosa del patrimonio arquitectónico dominicano. De magistral simetría, el más grande exponente de las obras conmemorativas del neoclásico a partir del Centenario de la Independencia Dominicana de 1944. Marcando, un antes y después en la industria de la construcción y la cultura. En este paréntesis, sirva este aporte para mi llamado de atención sobre justicia al patrimonio cultural, tanto para este como para otras obras arquitectónicas de segunda mitad del siglo xx, pero también otros bienes de finales del siglo xix y principios del siglo xx. Entre tanta complejidad estética y de historicidad, pues casi todo lo tiene, pero algo le falta: declararlo monumento nacional de la nación. Y dando seguimiento por años a esa propuesta expuesta previamente a remitirse formalmente; que mejor y oportuna ocasión que atraer el tema nuevamente en su aniversario. Porque, cuando a uno no lo escuchan, entonces, uno alza su voz, y más cuando el tema es de interés nacional, debe respetarse en honor a sus constructores y artistas que fueron víctima de la dictadura.
“Se deben fijar oficialmente normas ya realizadas y expuestas para el palacio, permanentes para que cambios de autoridades y “jefes” no cambien enfoques o dejen de dar continuidad a lo que deben conservar y no alterar en su interior, especialmente en un lugar que le pertenece al pueblo dominicano con exigentes puntos críticos de su mantenimiento”.Sergio Cross
Para lograr esto, la intervención directa del presidente Abinader, es necesaria como le comuniqué a él, el pasado 24 de agosto 2026. Mis consideraciones tras años de investigación y de mis labores de preservación del lugar, en los ejes de: conservación arquitectónica para sus usuarios temporales; seguridad estructural por la degradación presentada; y falta de consolidación de elementos decorativos, objetos, vitrales y otros pendientes de fases avanzadas a las intervenciones iniciadas en 2020.
Además, la seguridad del complejo desde sus diversos anillos para los cuales presenté, también voluntariamente en 2020, un plan maestro como solución integral por el bien del complejo, su capilla y el vecindario; planteando una zona de amortiguamiento urbano que proteja los sectores aledaños de construcciones informales, delincuencia, tránsito irregular de vehículos, alturas, densidades y usos de suelo no convenientes.
“El palacio nacional no es un edificio viejo para remodelar, sino una pieza monumental para conservar donde no se pueden cambiar colores, muebles sin asesoría o estilos decorativos. Menos romper muros, ni telas sin autorización; además de que todo interventor debe ser especialista de su área según tecnicismos procedimentales. El mejor tributo a sus artistas en un aniversario es preservar el legado de sus obras, al interés curioso de sus visitantes diarios; y cruceristas que van a fotografiarse en su portal sur”.Sergio Cross
¡Conservar los detalles arquitectónicos de el palacio en la nueva democracia, no hace a nadie Trujillista!Sergio Cross
Su diseño original conjuga con elegancia, elementos del neoclásico y otras corrientes de época aún presentes por artistas y métodos que habíamos venido estudiando en comparación con otros palacios. El espacio monumental destaca hormigón, mármoles nacionales y extranjeros, laminados de oro, yesos, murales, vitrales, metales, maderas preciosas como la caoba centenaria, y su imponente domo de 34 metros de altura; construido, durante la violenta dictadura de Rafael Leonidas Trujillo, quien relegó a los artistas y constructores para auto acreditarse. A los cuales hemos identificado, y hemos ido rindiendo tributos con descendientes, dentro del lugar de incalculable valor artístico y arquitectónico que antes no tenían acceso. Es escenario de la toma de decisiones políticas más trascendentales y de las más grandes recepciones diplomáticas, siendo hito regional y mundial; locación de famosos rodajes por su atractivo cinemático. Pero entre tanta belleza identitaria de estilos y amenidades por su naturaleza histórica, no todo brilla.
“Se deben realizar con urgencia, muy sugeridos (desde larga data) análisis de vulnerabilidad sísmica en el palacio, utilizando los instrumentos necesarios como escáneres y sensores, tecnologías de levantamiento, que servirían para evaluar otras edificaciones dominicanas por el riesgo de terremotos y otras adversidades".Sergio Cross
¿Por qué una Ley para declararlo monumento nacional?
Por su alta categorización, una declaratoria con esta formalidad (una ley), en su rigor no debe ser derogable por un decreto de otro presidente. Debe tener permanencia en el tiempo con estricto manejo institucional vigilado por un comisariado y un consejo de gobernación como existe en otros monumentos; e incluso en otros palacios presidenciales de la región. Una ley (en su largo o corto proceso de aprobación) es lo establecido para su magnitud de valorización. Un tema muy dialogado por expertos y académicos previamente a crearse la comisión de restauración y conservación del palacio, tanto por arquitectos, urbanistas, historiadores y abogados.
“La propuesta de declarar el palacio nacional, monumento nacional fue depositada en marzo 2021 en aras a su 75 aniversario en la consultoría jurídica del poder ejecutivo, por parte de los miembros honoríficos de la Comisión de restauración y conservación del Palacio Nacional y su entorno (2021) y la Dirección de Patrimonio Monumental responsable de su elaboración en sus funciones. Dando mucho seguimiento… el tiempo pasó; consto: muchos años sin respuestas”.Sergio Cross
Según normas y recomendaciones: Monumento Nacional
A solo pasos de conmemorar su 80 aniversario para 2027, arrastra esa deuda histórica: una ley introducida al congreso por parte del Poder Ejecutivo que lo consagre oficialmente como Monumento Nacional tras superar un consenso. Porque cualquier idea o imposición de austeridad puede ausentar mantenimientos preventivos (seguridad) que merecen sus costos, siendo de interés museológico en su paseo histórico cultural y en mantener y mejorar sus oficinas. Pero, carece de blindaje jurídico acorde a su máxima categoría patrimonial. Con miras a enmendar esta omisión histórica, la comisión designada para esos fines fue completamente ignorada en el tiempo, pese a las felicitaciones públicas recibidas con gratitud. Por esa razón, también le solicité al presidente renovar esa comisión, reestructurándola y haciéndola permanente. Daría oportunidad laboral a especialistas.
“El Palacio Nacional debe ser el primer ejemplo de preservación arquitectónica con una estructura y presupuesto formal y permanente, es una misión de estado y de nación, a deber agendarse entre las prioridades; así como también se deben declarar oficialmente patrimonio nacional mediante ley: el Centro de los Héroes de Constanza, Maimón y Estero Hondo, la Plaza de la Bandera y muchos otros pendientes de otorgarle oficialidad de patrimonio cultural".Sergio Cross
Para ello, las autoridades específicas del Ministerio de Cultura deben contar con todo el respaldo necesario y, reincorporar estructuras que antes existían y que fueron eliminadas. Desde el punto de vista de una preservación integral, además del patrimonio inmueble, la preservación debe abarcar el patrimonio mueble. Al funcionar simultáneamente como oficinas y una zona limitada de paseo histórico cultural, el palacio resguarda colecciones de muebles, pinturas y objetos históricos debidamente levantados por la comisión en el inventario de bienes de interés cultural, registrados en el Centro de Inventario de Bienes Culturales, y que no deben nunca salir del palacio como los muebles y sillas presidenciales que se colocaron en su exposición interna. Una óptica que no debe molestar a nadie.
Pero, además reintegrar una oficina de patrimonio cultural interna que anteriormente existía, sirviendo de enlace al comisariado, creado precisamente para metódicamente accionar, transparentemente y brindando oportunidad laboral a especialistas, experiencias formativas universitarias e implementando nuevas tecnologías, agotando debidos procesos técnicos.
Consolidar esa u otro consejo especial como permanente, para desde un punto de vista políticamente neutral, asesorar en los procesos de transición gubernamental, es vital en un matiz protocolar de estado. Evitar crear por cada gran aniversario una como el antecedente del 50 aniversario en 1997. El funcionariado entrante debe asumir un accionar conservador, en vez de querer personalizar a su gusto personal bajo opciones predeterminadas. Incluso reintegrar originalidad de interiores que son de interés del público y no serán visibles en otro lugar por parte de los dominicanos y dominicanas.
“Siempre he sugerido y sostenido firmemente, el mantener la despolitización de la cultura y la educación. Pero, sí a la implementación de políticas culturales y educativas que permitan el buen ejercicio de las profesiones y las ocupaciones”.Sergio Cross
El 75 Aniversario en 2022
La iniciativa daría continuidad al plan maestro para el mejoramiento urbano y el plan de conservación presentado en 2020 motivado en su 75 aniversario (conmemorado en 2022). Para alcanzar este objetivo, el Decreto 69-21 (2021) creó e integró la comisión presidida por José Ignacio Paliza entonces ministro administrativo de la presidencia (MAPRE) con selectos voluntarios, los honoríficos: Gamal Michelén como viceministro de Patrimonio Cultural, Juan Mubarak, como director nacional de Patrimonio Monumental. Para su coordinación general a Sergio Cross (quien suscribe), con los siguientes asesores: María Amalia León, Eugenio Pérez Montás y nuestro admirado, lamentablemente fallecido César Iván Féris Iglesias, mis admirados profesores. El director de Ingeniería, en el entonces Joel Nazario Brugal, entre otros sucesores en su dirección una labor oficial importante. A esto, se sumaron delegaciones técnicas de diferentes instituciones como CENACOD, con visitas periódicas y acciones reportadas en boletines trimestrales sin dejar de agradecer a los asesores italianos con quienes dictamos múltiples conferencias iniciales antes de las jornadas culturales con los familiares de los constructores. Ahora bien, cuando el honorable ministro Paliza fue entonces designado en el otro ministerio del palacio, el ministerio de la presidencia (MINPRE) ya no presidía la comisión. Entonces, todo se tornó distinto.
Solicitud de información fuera del plazo legal sin respondermeEl 26 de mayo 2026 se me debió responder a una carta que remití a la consultoría jurídica del Poder Ejecutivo por medio del sistema SAIP (Portal único de Solicitud de Acceso a la Información Pública). Como muestro en la siguiente imagen, tres meses después, al momento de cerrar esta edición, mi solicitud sobre el estatus de la declaratoria monumental del palacio no fue atendida y de acuerdo al sistema electrónico, de conformidad con la Ley 200-04, el deber de la Dirección General de Ética e Integridad Gubernamental (DIGEIG) es intervenir luego de registrarse unos 79 días (en rojo) transcurridos fuera del plazo legal, dígase: pasados de la fecha de compromiso (26-05-2026) de responderme, habiéndose realizado la solicitud en fecha: 05-05-2026.
Mi propuesta origen en 2020
Presenté un Plan Maestro en el 2020, un manual de manejo, diferentes proyectos de restauración y rehabilitación de inmuebles en sus alrededores entre ellos la Casa Vapor y casas abandonadas de la calle 30 de marzo, propuesta de estacionamientos soterrados recuperando el verdor al norte suprimido por estacionamientos actuales y una zona de amortiguamiento urbano definida interinstitucionalmente. Sobre todo, de hicieron restauraciones (no remodelaciones) con inspección periódica de los especialistas y el Ministerio de Cultura por ser un bien histórico de riqueza arquitectónica y artística. Se logró registrar por primera vez su inventario de bienes culturales que duró dos años levantarse. Además, se trabajó en un libro conmemorativo en dos tomos pendiente de publicación tras una investigación de muchos años.
El palacio es testigo de la historia presidencial, política, militar, cultural, etcétera. Es un tesoro erigido en Gascue, y cuya fisonomía estética, física y estructura son inalterables, como ordenó el presidente Abinader a deber respetarse en nuestro decreto constitutivo. Porque, así mismo, como existen áreas protegidas declaradas patrimonio natural; deben existir edificaciones, monumentos y sitios protegidos con declaración legal en el patrimonio cultural. Por lo tanto, resulta imperativa la oficialización de nuestras propuestas, dialogadas años atrás en mesas de trabajo.
“Demostrar voluntad política, es directamente proporcional a la atención, y disposición de recursos para resolver un compromiso nacional”.Sergio Cross
Debe ser un modelo de gestión del patrimonio cultural para otros bienes históricos. Iniciando con el palacio, su arquitectura y su gestión de riesgos con los aspectos técnicos de la edificación, incluso por respeto a los muy honorables miembros de la citada comisión, quienes me acompañaron intensamente, sin ningún interés económico nuestro. Para el 80 aniversario o antes, se debería relanzar la ladeada comisión presidencial; renovándola y fortaleciéndola como parte de una importante política cultural, que le permita al presidente Luis Abinader y a la vicepresidente Raquel Peña, dejar una huella positiva para sus memorias, considerando el beneplácito y armonía del lugar y espacios donde trabajaron.
¡Que no falte valor, coraje, ni tampoco frontalidad!
Y finalmente… lo ocurrido con el trato recibido hacia los miembros de esa comisión, me recuerda a la verídica historia de Guido D’Alessandro Lombardi, a quien después de construir el palacio y darlo todo por la obra, no fue invitado a la inauguración del palacio… como si quienes integraron esa comisión honorífica que firmemente especifico, no tuvieran dignidad, ni fueran personas de sabios kilates humanos, morales e intelectuales, con trayectoria seria, respetable y de impronta en generaciones. ¡Feliz 79 aniversario del Palacio Nacional Dominicano!
Compartir esta nota