Apordom: hallazgos de auditoría y aclaratorias de Jean Luis Rodríguez

Una auditoría sobre la Autoridad Portuaria Dominicana (Apordom) detectó desembolsos mediante cheques endosados por terceros por un monto de RD$14,021,429, en un periodo que el propio informe delimita entre noviembre de 2016 y julio de 2020. 

El hallazgo, incluido en el apartado referido a cheques endosados de la auditoría de la Cámara de Cuentas, también identifica pagos por remuneraciones retiradas por personas distintas a los beneficiarios por RD$7,262,454, en cortes que abarcan hasta agosto de 2020. 

Ante la difusión de la auditoría, Jean Luís Rodríguez Jiménez, actual director de Apordom, sostuvo que la interpretación mediática generaliza el periodo auditado y atribuye a su gestión irregularidades que, según él, corresponden en su mayoría a administraciones anteriores. 

Rodríguez Jiménez recuerda que asumió el cargo en agosto de 2020 y que, en su respuesta formal al informe, solo 15 casos fueron vinculados a su periodo y recibieron medidas correctivas. Esa aclaración subraya la diferencia temporal entre los hechos detectados y el inicio de su gestión.

Fuentes del informe y la documentación revisada muestran que el hallazgo principal sobre cheques endosados sitúa la práctica entre 2016 y julio de 2020. Especialistas en auditoría consultados por este medio señalan que, aunque los montos y las irregularidades requieren investigación y sanciones si procede, la precisión cronológica es clave para determinar responsabilidades administrativas y penales.

La Cámara de Cuentas y otros órganos de control han señalado además irregularidades en nombramientos y procedimientos administrativos en Apordom. La respuesta de la dirección actual —que admite 15 casos y señala que ha desarrollado medidas correctivas— no exime la necesidad de una investigación exhaustiva que establezca con claridad la cadena de responsabilidades y las medidas de reparación o sanción correspondientes. 

Esto porque la transparencia en la publicación de anexos y cronologías será determinante para la credibilidad del proceso. Acento.com.do indagó en la web de transparencia de Apordom y no se incluyen evidencias de cheques endosados. 

Es decir, tras la aclaratoria de Rodríguez Jiménez, Apordom y las autoridades de control enfrentan ahora el reto de ofrecer documentación detallada y accesible que permita verificar montos, fechas y responsables, y de aplicar sanciones cuando la ley lo exija.