El monto de los préstamos agropecuarios formalizados en la zona fronteriza aumentó en más de RD$ 270 millones entre 2024 y 2025, hasta alcanzar RD$ 2,140.1 millones, equivalentes al 8 % del total nacional. Sin embargo, durante ese mismo período, la cantidad de operaciones disminuyó un 13.5 %, una reducción superior a la registrada en el resto del país, donde cayó un 11 %.
En 2025 se formalizaron 2,319 préstamos agrícolas en las oficinas de la zona fronteriza, de un total nacional de 18,819 operaciones. Esto representa el 12.3 % de los préstamos formalizados en el país.
El monto promedio por préstamo en la zona fronteriza fue de RD$ 922,863.6.
Monte Cristi concentra el crédito agropecuario fronterizo
La distribución territorial de los préstamos muestra una concentración en tres oficinas. Monte Cristi encabezó la canalización del crédito en 2025, con RD$ 985.5 millones, equivalentes al 46 % del monto formalizado en la zona fronteriza.
Le siguieron Dajabón, con RD$ 426.1 millones, y Santiago Rodríguez, con RD$ 362.9 millones. En conjunto, estas tres oficinas concentraron el 82.9 % del crédito agropecuario formalizado en la región.
Al comparar los montos otorgados entre 2023 y 2025, Monte Cristi registró un crecimiento de 8.3 % y Dajabón, de 6.1 %. En contraste, las oficinas de Neiba, Comendador y Santiago Rodríguez presentaron disminuciones de 53.3 %, 38 % y 15.7 %, respectivamente.
Monte Cristi también encabezó la cantidad de préstamos formalizados, con 853 operaciones, equivalentes al 36.8 % del total fronterizo. Dajabón representó el 21.6 % y Santiago Rodríguez, el 13.8 %. En conjunto, las oficinas de la zona norte concentraron aproximadamente siete de cada diez préstamos de la región.
Banco Agrícola ejecutó el 87.6 % de los recursos programados
En 2025, el Banco Agrícola programó RD$ 28,252.1 millones en créditos a nivel nacional, de los cuales RD$ 2,442 millones fueron destinados a la zona fronteriza, equivalentes al 8.6 % del total. La ejecución en ese territorio alcanzó el 87.6 % de lo programado.
Monte Cristi registró el mayor monto programado, con RD$ 774.4 millones, seguida de Santiago Rodríguez, con RD$ 535.2 millones, y Neiba, con RD$ 486.9 millones.
No obstante, la ejecución presentó diferencias entre oficinas. Monte Cristi y Dajabón superaron los montos inicialmente programados, con niveles de ejecución de 127.3 % y 110.8 %, respectivamente.
En el otro extremo, Neiba ejecutó el 34.4 % de los recursos programados y Santiago Rodríguez, el 67.8 %. Estas diferencias reflejan que la relación entre la programación y los montos canalizados no fue uniforme en el territorio.
El informe de monitoreo de canalización del crédito agropecuario del Ministerio de Hacienda y Economía, señala que los niveles de ejecución pueden estar vinculados con las condiciones particulares de cada zona y con la interacción entre la oferta de financiamiento y la demanda de crédito.
Crédito por tarea sigue por debajo del promedio nacional
Aunque la zona norte concentra la mayor parte de los montos formalizados en la frontera, la relación entre el financiamiento y la superficie impactada muestra diferencias respecto al resto del país.
En 2025, el monto formalizado por tarea en la zona fronteriza alcanzó RD$ 22,297.8, un crecimiento de 13.9 % frente a 2024. Sin embargo, permaneció por debajo del promedio nacional, de RD$ 25,272.9, y del registrado en el resto del país, de RD$ 25,570.9.
Por oficina, Santiago Rodríguez presentó el mayor monto formalizado por tarea en la zona fronteriza, con RD$ 101,492.5. Según el informe, ocupó el segundo lugar a nivel nacional, solamente por debajo de la oficina de Santo Domingo.
Créditos agrícolas y pecuarios concentran el financiamiento
La distribución por actividad muestra que los créditos agrícolas y los destinados a los subsectores bovino y porcino concentraron la mayor parte de los recursos formalizados en la zona fronteriza durante 2025.
Los préstamos agrícolas sumaron RD$ 1,381.6 millones, equivalentes al 64.6 % del monto formalizado en la región. Esta cifra representó el 7.4 % del financiamiento nacional dirigido a ese subsector.
La canalización de estos recursos se concentró principalmente en Monte Cristi, que recibió el 66.9 % del monto fronterizo destinado a la actividad agrícola. Dajabón captó el 18.9 % y Neiba, el 8.2 %. En conjunto, las tres oficinas concentraron el 94 % de esos recursos.
En tanto, los créditos bovinos y porcinos alcanzaron RD$ 437.5 millones, equivalentes al 20.4 % del financiamiento formalizado en la frontera. El monto representó aproximadamente una sexta parte del crédito nacional dirigido a estas actividades.
El crecimiento interanual de los montos formalizados en la zona fronteriza estuvo impulsado principalmente por los subsectores bovino y porcino y, en menor medida, por los préstamos apícolas.
Santiago Rodríguez lidera el crédito bovino y porcino
La oficina de Santiago Rodríguez concentró el 52.6 % del monto formalizado para los subsectores bovino y porcino en la zona fronteriza. Le siguieron Dajabón, con el 31.7 %, y Monte Cristi, con el 9 %.
Santiago Rodríguez ocupó, además, el cuarto lugar entre las oficinas con mayor monto formalizado a nivel nacional para estas actividades, por debajo de Santo Domingo, Higüey y Puerto Plata.
En contraste, Neiba experimentó una reducción del financiamiento en este subsector: pasó de RD$ 43.9 millones en 2023 a RD$ 3.1 millones en 2025, una caída de RD$ 40.8 millones. La oficina de Comendador concentró el 5.9 % del monto fronterizo destinado a estas actividades, mientras que Neiba representó el 0.7 %.
En el subsector de otros fines, Santiago Rodríguez encabezó la canalización, con RD$ 98.45 millones, equivalentes al 39.3 % del total. Comendador recibió RD$ 84 millones, el 33.5 %.
En cuanto al crédito avícola, Comendador concentró el 57.5 % del monto formalizado en la zona fronteriza.
Informe plantea fortalecer el acceso al crédito agrícola
El análisis plantea la importancia de continuar fortaleciendo el acceso al financiamiento agropecuario y procurar que la programación de los recursos responda a las características productivas de cada territorio.
Entre las líneas de acción propuestas figura el seguimiento de los montos programados y ejecutados por oficina, con el objetivo de identificar diferencias entre los recursos previstos y los efectivamente canalizados, así como orientar el financiamiento hacia las actividades y zonas con potencial productivo.
También plantea complementar el financiamiento con asistencia técnica y acompañamiento a los productores, además de evaluar mecanismos diferenciados para actividades que requieran inversiones específicas o enfrenten mayores restricciones de acceso al crédito.
Compartir esta nota