El juez Raymundo Mejía, del Primer Juzgado de la Instrucción del Distrito Nacional, se reservó este lunes el fallo sobre la solicitud de apertura a juicio contra el exfiscal Aurelio Valdez Alcántara, acusado por el Ministerio Público de solicitar y recibir un presunto soborno de US$ 10,000 de una persona vinculada a un proceso judicial.
Durante la audiencia preliminar, el Ministerio Público, representado por el procurador adjunto Wilson Camacho, director general de Persecución, y el fiscal litigante Eduardo Velázquez, solicitó al tribunal dictar auto de apertura a juicio, al considerar que la acusación y los elementos probatorios presentados cumplen con los requisitos establecidos en el artículo 298 del Código Procesal Penal.
En la misma audiencia también fue conocida la solicitud de cese de la prisión preventiva que cumple Valdez Alcántara como medida de coerción.
Al salir del tribunal, el fiscal Eduardo Velázquez manifestó que el Ministerio Público espera que el juez admita la acusación, los elementos de prueba y la calificación jurídica presentada.
"El Ministerio Público entiende que va a dictar auto de apertura a juicio, admitiendo de manera total la acusación y los elementos de prueba y la calificación jurídica", expresó Velázquez.
El representante del Ministerio Público calificó la acusación como sólida y sostuvo que las pruebas presentadas son útiles, vinculantes, pertinentes y legales.
De su lado, el abogado de Valdez Alcántara, Valentín Medrano, dijo que la defensa mantiene sus expectativas de que el tribunal haga justicia y cuestionó actuaciones que, a su juicio, han afectado las garantías del exfiscal durante el proceso.
Medrano afirmó que el proceso ha estado marcado por supuestas violaciones a garantías penales sustantivas y arbitrariedades, entre ellas lo que calificó como un arresto en flagrante delito pese a que existía un control jurisdiccional del proceso.
«Nosotros estamos esperanzados, indefectiblemente, de que lo que ven ahora es producto del cansancio, no de la desesperanza», sostuvo el abogado.
El tribunal fijó para el miércoles 7 de octubre de 2026, a las 11:30 de la mañana, la lectura de la decisión sobre la apertura a juicio y la solicitud de cese de la prisión preventiva.
Compartir esta nota