Eduardo Jorge Prats, abogado constitucionalista, consideró que el presidente saliente de la Suprema Corte de Justicia, Luis Henri Molina, hizo un gran trabajo y dio continuidad a la primera ola de reformas del poder judicial iniciada por Jorge Subero Isa, pero “fue copiado por el espíritu endogámico” que afecta a los poderes judiciales, que solo se miran el ombligo y se creen los todopoderosos.
Explicó que el país necesitará una tercera ola de reformas judiciales, que ya es impostergable, para evitar la corrupción, que está bastante extendida en los tribunales, para democratizar la justicia, para sancionar la mora judicial y para capacitar a los jueces en los nuevos códigos y los cambios que ha traído la modernización y la digitalización.
Entiende Jorge Prats que esas reformas quien podría hacerlas es un juez presidente de la SCJ que no pertenezca a la carrera judicial, como es Fernando Langa, quien se está postulando y ha recibido el apoyo de diferentes sectores, religiosos, comunitarios y de abogados como él, Milton Ray Guevara y Olivo Rodríguez Huertas, entre otros.
Dijo que Langa viene de la tradición jurídica de Jorge Subero Isa, como abogado de seguros, de la Iglesia Católica y de los temas civiles, y que tiene todas las condiciones para encabezar las nuevas reformas que se requieren en la justicia.
“Ha resurgido la corrupción judicial con mucha fuerza”, dijo Eduardo Jorge Prats.
También cuestionó las entrevistas que realiza el Consejo Nacional de la Magistratura, porque dice que no tienen sentido y se han vuelto “un ritual ridículo, sin relevancia” para determinar si un profesional del derecho puede o no llegar a la Suprema Corte de Justicia.
Reconoció que hay jueces con condiciones relevantes para asumir la posición de presidentes de la SCJ, como Samuel Arias Arzeno, Julio Canó, Arelis Ricourt y Justiniano Montero, entre otros. “Tienen sobradas condiciones para presidir la SCJ”, sostuvo, pero prefiere que sea un jurista que no sea miembro de la carrera judicial, porque los miembros de la carrera padecen de “endogamia judicial y son parte de una justicia que sólo se mira el ombligo”.
Dijo que hoy día son los jueces los que trazan las condiciones a los políticos, son jueces los que se venden y ponen las condiciones para las decisiones que emiten. “Yo quisiera una mayor influencia del presidente Luis Abinader en la designación del presidente de la Suprema Corte de Justicia”, afirmó.
Eduardo Jorge Prats fue entrevistado por el periodista Fausto Rosario Adames en su programa ¿Y tú…qué dices? que se divulga cada día por AcentoTV.
Compartir esta nota