La defensa de la bailarina y maestra de danza Mary Louise Ventura Garrido anunció que recurrirá en apelación la sentencia de 10 años de prisión dictada en su contra por el Tribunal Colegiado de la Cámara Penal del Juzgado de Primera Instancia del Distrito Judicial de Villa Altagracia. El fallo, emitido bajo la calificación jurídica de homicidio voluntario, cierra la primera etapa judicial de uno de los casos más dolorosos y mediáticos que ha enfrentado el mundo de las artes escénicas dominicanas: la muerte de la también reconocida artista Patricia Ascuasiati, ocurrida en febrero de 2022.
El tribunal descartó las imputaciones más graves —asesinato y actos de barbarie— y rechazó todas las reclamaciones civiles presentadas durante el proceso. Sin embargo, la condena de una década de prisión no convence a la defensa técnica. El abogado Yurosky Mazara, quien llevó el caso junto a Manuel Domínguez, advirtió que aun antes de recibir la sentencia escrita —cuya notificación formal está prevista para el 30 de abril— ya se detectan inconsistencias en las motivaciones orales ofrecidas por el tribunal durante la audiencia. A partir de esa notificación comenzará a correr el plazo de 20 días que establece el Código Procesal Penal para interponer el recurso de apelación.
Lo que dice la defensa
"En las motivaciones verbales expuestas por el tribunal se advierten inconsistencias importantes que deberán ser revisadas por la jurisdicción de apelación. Nuestra posición es que varias pruebas técnicas fundamentales no fueron debidamente ponderadas", declaró Mazara.
El argumento central de la defensa descansa en los informes de accidentología incorporados al expediente, que describen el hecho como una maniobra involuntaria de muy baja velocidad: el vehículo habría realizado un desplazamiento de aproximadamente un segundo sin superar los 10 kilómetros por hora. Para la defensa, ese dato técnico es incompatible con la calificación de homicidio voluntario.
Otro punto que la defensa llevará a la Corte de Apelación es la causa del fallecimiento. Según el certificado médico forense incorporado al expediente, Patricia Ascuasiati murió 23 días después del incidente a consecuencia de un shock séptico derivado del manejo intrahospitalario tras múltiples intervenciones quirúrgicas. Mazara sostiene que este elemento —la cadena causal entre el hecho y el deceso— no fue examinado con el rigor que el caso exigía.
A eso se suman las contradicciones detectadas en las declaraciones de testigos de la acusación, incluyendo a una persona presentada como testigo ocular que ofreció versiones distintas sobre lo ocurrido y que admitió haber intervenido en la manipulación del cuerpo de la víctima en el lugar de los hechos.
Cinco décadas de historia compartida
Lo que hace este caso especialmente sensible para la cultura dominicana es la dimensión humana que lo atraviesa. Ventura y Ascuasiati no eran adversarias: eran amigas y colegas de más de cinco décadas dentro del ballet y las artes escénicas del país. Testimonios presentados en audiencia confirmaron que la relación entre ambas se construyó desde sus años de formación en la danza, sin antecedentes de conflicto ni móvil alguno que justificara una acción intencional.
Mary Louise Ventura fue declarada Gloria de la Danza Nacional por el Poder Ejecutivo, dirigió la Escuela de Danza del país y fue Primera Bailarina Absoluta del Ballet Dominicano. Es además hija del héroe nacional Juan de Dios Ventura Simó. Patricia Ascuasiati, por su parte, fue una de las figuras más influyentes del teatro y la danza contemporánea dominicana: bailarina, actriz, coreógrafa y gestora cultural cuya trayectoria forma parte del patrimonio artístico de la nación.
El proceso continúa
Mazara fue cuidadoso al marcar los límites del anuncio: "Nuestra actuación no pretende abrir un juicio paralelo, sino informar con responsabilidad sobre el curso del proceso y ejercer los recursos que la ley reconoce. Este caso continuará ventilándose en los tribunales hasta que se produzca una decisión plenamente fundada en derecho."
La apelación, cuando sea interpuesta, trasladará el expediente a una instancia superior que deberá revisar tanto la valoración de las pruebas técnicas como la coherencia jurídica de las motivaciones del tribunal de primera instancia. El país cultural aguarda.
Compartir esta nota