Por Houda Ibrahim
Tras la primera parte de la investigación de RFI, que reveló la presencia de fuerzas ucranianas en el oeste de Libia en acuerdo con el gobierno de Dbeibah en Trípoli, seguimos desvelando otros aspectos de una confrontación entre Kiev y Moscú en África y, más concretamente, en Libia.
Las fuerzas ucranianas atacaron dos barcos rusos pertenecientes a la flotilla de la sombra. Un alto funcionario ruso de muy alto rango iba a bordo de un petrolero y, según se informa, habría sido asesinado. Según nuestras fuentes libias, una decena de altos mandos de inteligencia rusos, disfrazados de marineros, estaban efectivamente a bordo del petrolero Qendil. "Esta es la mejor manera para que un agente de inteligencia ruso se mueva", dijo una de nuestras fuentes.
Leer tambiénInvestigación RFI (1/3): ¿Por qué hay militares ucranianos desplegados en el oeste de Libia?
El ataque mató a dos personas y dejó a siete heridas. El general Andrei Averianov, un alto funcionario de inteligencia ruso, fue asesinado allí, según nuestras fuentes libias. Este general era uno de los favoritos para asumir el liderazgo de Wagner, que se convirtió en Africa Corps. Conocía muy bien África. Había hecho varias rondas allí. Entre otas cosas, viajó a Bengasi, en el este de Libia, donde se reunió con el mariscal de campo Khalifa Haftar.
Es un duro golpe para Rusia, donde esta información no circula. Moscú nunca ha confirmado oficialmente esta muerte. Tampoco la ha negado.
¿Una "venganza rusa"?
Menos de una semana después, el 23 de diciembre, el general Mohamed al-Haddad, jefe del Estado Mayor del Ejército en el oeste de Libia y la máxima figura militar en Trípoli, murió en Turquía. Su avión, alquilado a una empresa privada con sede en Malta, se estrelló tras una explosión a bordo, minutos después de despegar de Ankara.
Le acompañaban su asesor Mohamed Diab, jefe del Estado Mayor de las fuerzas terrestres, el teniente general al-Fitouri Gribel, director del servicio de industrialización militar, y el general de brigada Mahmoud al-Qatawi. En total, siete personas afiliadas al Ejército del oeste de Libia murieron.
Nuestras fuentes libias están firmemente convencidas de que se trata de una respuesta rusa al ataque al barco Qendil. No se ha hecho ningún anuncio oficial tras el análisis de las dos cajas negras. Las conclusiones de la investigación sobre el incidente no han sido anunciadas por el fiscal libio. Aunque algunos en Libia han acusado a Turquía, varios analistas y figuras políticas también creen que fue un acto de "venganza rusa".
¿Un "acto de sabotaje" en respuesta al ataque al metanero ruso?
Otro incidente ocurrido el 19 de marzo suscitó dudas en Trípoli: la compañía petrolera nacional de Libia (NOC, National Oil Corporation) anunció la suspensión parcial de la producción en el yacimiento petrolífero de Al-Sharara, uno de los mayores de Libia, debido a un gran incendio que afectó a un oleoducto que transportaba petróleo hacia la refinería de Zawiya.
Una semana después, el Ministerio del Interior libio en Trípoli reveló el resultado de una investigación que había llevado a cabo tras este "acto de sabotaje". Se encontró munición rusa en el lugar. Según un comunicado y fotos publicadas en la página de Facebook del ministerio, las investigaciones resultaron en la recuperación de un proyectil M-62 ruso sin explotar y que pesaba unos 250 kilogramos, así como piezas de un misil de calibre 130 que explotó. Habían sido colocados en la trayectoria del oleoducto. El ministerio libio sólo cuenta los hechos y no acusa a ninguna parte local ni extranjera. Se espera que la producción se reanude con normalidad esta semana, según dos ingenieros que trabajan en el campo petrolífero y que hablaron con Reuters.
"Rechazamos que Libia se vea arrastrada a un conflicto o una guerra exterior"
La semana pasada, el Parlamento libio solicitó aclaraciones al gobierno de Trípoli, instándole a abrir una investigación sobre el incidente del metanero ruso, así como el del oleoducto. No ha habido reacción por parte del gobierno de Trípoli. El diputado libio Milud Lasuad reiteró la petición del Parlamento de abrir investigaciones rápidas sobre los dos incidentes, denunciando una guerra mediante terceros en Libia.
En declaraciones a RFI, consideró que el reciente ataque al oleoducto Al-Sharara, en el yacimiento de Hamada, es sin precedentes. "Desde el inicio del conflicto libio en 2011, ninguna parte ha atacado deliberadamente las infraestructuras de producción libias. El reciente ataque al oleoducto Al-Sharara en el yacimiento de Hamada, especialmente en este momento tan preciso, es sin precedentes. Todo apunta a que fue perpetrado por personas ajenas a Libia. Del mismo modo, el ataque contra el buque ruso fue un acto de sabotaje, al igual que el bombardeo del oleoducto de Hamada, y todo apunta a que una parte también ajena a Libia es la responsable, dada la naturaleza de la operación y sus consecuencias", expresó.
"Sea como fuere, nos oponemos firmemente a que el territorio libio o las aguas libias sirvan de escenario para operaciones militares, sea cual sea su objetivo. Rechazamos que Libia se vea arrastrada a un conflicto o una guerra exterior. Libia no tiene nada que ver con los acontecimientos actuales y ya tiene suficientes problemas internos que resolver. Pido al Estado libio y a los servicios de seguridad que abran investigaciones sobre todos estos incidentes, para identificar a los responsables. Hay que revelar la verdad. Los responsables libios que arrastran a Libia a luchas internacionales deberían rendir cuentas", concluyó.
Compartir esta nota