Este miércoles se ha dado en Francia un nuevo paso hacia la adopción definitiva de una ley sobre la muerte asistida. Los diputados validaron el texto por segunda vez tras largos debates que reintrodujeron un marco muy estricto. Pero los parlamentarios siguen profundamente divididos.
Los diputados decidieron el miércoles que la autoadministración de la sustancia letal sea la norma, y la administración por parte de un cuidador la excepción, poco antes de la solemne votación de todo el proyecto de ley. La Asamblea revocó una disposición adoptada durante el examen del texto, que contemplaba la libre elección del método de administración para el paciente.
Además, la Asamblea adoptó por unanimidad un texto mucho más consensuado sobre el desarrollo de los cuidados paliativos.
Autoadministración del producto letal salvo excepción
Se habían adoptado varias enmiendas en este sentido, y los parlamentarios exigían una nueva votación, la autoadministración siendo para algunos una condición a la adopción del texto.
Por tanto, este último establece de nuevo, como cuando llegó al hemiciclo, que el paciente debe administrar el producto él mismo, salvo que esté "físicamente incapacitado", en cuyo caso un médico o enfermero se encargará de ello.
El relator general Olivier Falorni (grupo MoDem, centro) dijo que estaba a favor de este statu quo, en nombre del "equilibrio" encontrado en la primera lectura la pasada primavera. Por otra parte, la socialista Océane Godard lamentó la decisión, argumentando que una persona puede desear, en sus últimos momentos, "dedicar su energía a las personas que le rodean" y no al gesto que debe hacer.
La autoadministración permite "verificar la voluntad libre e ilustrada del paciente que ha hecho la petición hasta el final", replicó Agnès Firmin-Le Bodo (de Horizontes, partido de centroderecha).
La cuestión del sufrimiento psicológico
El miércoles, los diputados también volvieron a votar sobre la caracterización de "sufrimiento", abriendo la posibilidad de solicitar asistencia para morir. El texto establecía que el paciente debía presentar sufrimiento "físico o psicológico", pero, por iniciativa del Gobierno, los diputados eliminaron esta noción, especificando que "el sufrimiento psicológico por sí solo no puede permitir en absoluto que el paciente se beneficie de la asistencia para morir".
La ministra de Sanidad, Stéphanie Rist, tomó el ejemplo de una persona "diagnosticada con cáncer avanzado con un pronóstico potencialmente mortal, sin dolor físico significativo, pero con angustia psicológica". Una solicitud de ayuda para morir podría entonces "reflejar una vulnerabilidad transitoria en lugar de una voluntad libre e informada". Sin embargo, sin la aclaración adoptada el miércoles, podría haber permitido el acceso a la muerte asistida, argumentó.
Olivier Falorni lamentó que exista "una jerarquía del sufrimiento" entre el sufrimiento físico "y el sufrimiento psicológico que, incluso si la persona en cuestión lo considera insoportable, sería considerado insuficiente".
Con agencias
Compartir esta nota