El presidente ad vitam del Partido Humanista Dominicano (PHD), Eléxido Paula Liranzo, y el secretario nacional de Organización, Julián Burgos, exigieron la convocatoria inmediata de la VII Convención Nacional Ordinaria de la organización.
Ello, al destacar que ya han transcurrido cerca de 90 días desde que el Tribunal Superior Electoral (TSE) anuló el proceso interno realizado en diciembre de 2025 y ordenó celebrar una nueva convención mediante la sentencia TSE-0009-2026.
La dirección del partido, cuestionada por el retraso
Los dirigentes atribuyeron al presidente del PHD, Ramón Emilio Goris, la responsabilidad de no haber formalizado la convocatoria de la convención, pese al mandato emitido por el TSE.
Según afirmaron, la demora mantiene en incertidumbre a la militancia y dificulta la normalización institucional del partido.
Paula Liranzo y Burgos sostuvieron que el tribunal anuló por completo la convención anterior tras identificar irregularidades relacionadas con el padrón de delegados, los mecanismos de verificación, la conformación de comités y el funcionamiento del Comité Ejecutivo Nacional (CEN), entre otros aspectos vinculados al cumplimiento de los estatutos de la organización.
Denuncian falta de avances en el proceso
Los dirigentes señalaron que la Comisión Nacional Electoral ha sostenido reuniones con las dos planchas que participaron en el proceso impugnado.
Sin embargo, indicaron que en el primer encuentro el presidente del partido no asistió personalmente y delegó su representación en dos enviados que, según su versión, carecían de facultades para adoptar decisiones sobre la convocatoria.
A su juicio, esa situación impidió consensuar un calendario para la celebración de la nueva convención, mientras continúan las declaraciones públicas sobre supuestos preparativos sin que exista una fecha oficial.
Una crisis que trasciende el conflicto interno
Los dirigentes también vincularon la situación con el desempeño político reciente del PHD, uno de los que integran la base de apoyo del presidente Luis Abinader.
Recordaron que la organización redujo su votación nacional del 1.08 % al 0.52 % en las elecciones de 2024, resultado que, según plantean, refleja el deterioro institucional que atraviesa el partido y que ahora se agrava con la nulidad del proceso interno.
Asimismo, cuestionaron que la dirección continúe promoviendo actuaciones relacionadas con procedimientos que fueron anulados por el Tribunal Superior Electoral, en lugar de concentrar sus esfuerzos en ejecutar el mandato judicial.
Exigen respuestas
Entre las interrogantes planteadas por Paula Liranzo y Burgos figuran las razones del retraso para convocar la convención, los motivos por los que —afirman— aún se impulsan actuaciones vinculadas al proceso anulado y la fecha en que los delegados serán convocados para elegir nuevas autoridades.
Los dirigentes insistieron en que la militancia espera la convocatoria formal de la convención y el cumplimiento de la sentencia del TSE como paso para restablecer la institucionalidad del partido.
Compartir esta nota