El expresidente de la República y presidente del Partido de la Liberación Dominicana, Danilo Medina, rechazó las afirmaciones del presidente Luis Abinader sobre el endeudamiento público y lo acusó de repetir una “mentira” al sostener que la mayor parte de los préstamos contratados por su administración se ha destinado a pagar deudas dejadas por gobiernos peledeístas.
“Es la tercera vez que tengo que responder a esa mentira”, expresó Medina, al referirse a los señalamientos del mandatario sobre el manejo de la deuda pública y los compromisos financieros heredados de administraciones anteriores.
Medina cuestiona explicación del Gobierno
El exmandatario sostuvo que la versión ofrecida por Abinader no se corresponde con la forma en que se calcula el crecimiento de la deuda de un país. Según planteó, si una administración toma préstamos para pagar deuda vieja, ese proceso no necesariamente debería reflejarse como un aumento neto del endeudamiento.
Medina insistió en que todos los gobiernos tienen la obligación de honrar los compromisos del Estado, debido a que se trata de deudas soberanas que no pertenecen a una gestión en particular, sino a la República Dominicana.
Acusa al Gobierno de mal manejo económico
El presidente del PLD atribuyó el incremento del endeudamiento a lo que considera un manejo ineficiente de las finanzas públicas por parte de la actual administración.
Aseguró que el Gobierno ha recurrido a nuevos préstamos para sostener gastos y cubrir necesidades presupuestarias, al tiempo que cuestionó que se intente justificar esa práctica señalando a los gobiernos anteriores.
El argumento de Abinader
La reacción de Medina se produce luego de que Abinader reiterara que cerca del 80 % de la deuda contratada durante su gobierno ha sido destinada a pagar o refinanciar compromisos asumidos en gestiones previas, especialmente de administraciones encabezadas por el Partido de la Liberación Dominicana.
El mandatario también ha defendido que su gestión ha reducido la deuda en términos relativos frente al Producto Interno Bruto, argumento que ha sido rechazado por dirigentes y técnicos de la oposición.
Un debate que sigue abierto
La discusión sobre la deuda pública se ha convertido en uno de los principales puntos de confrontación entre el oficialismo y la oposición.
Mientras el Gobierno sostiene que ha tenido que asumir compromisos heredados y que ha manejado el endeudamiento con responsabilidad, el PLD y otros sectores opositores alegan que el país continúa endeudándose para cubrir gasto corriente y déficits fiscales.
El cruce de declaraciones mantiene el tema económico en el centro del debate político, en momentos en que el Gobierno defiende sus indicadores macroeconómicos y la oposición cuestiona el aumento del financiamiento público, el costo de la vida y la calidad del gasto estatal.
Compartir esta nota