Uno, solamente uno es lo que necesitamos 

-Porque: Morimos en el momento, que se pierde la esperanza. 

-Mi felicidad consiste en que
sí aprecio lo que tengo y,
no deseo con exceso lo que
no tengo. León Tolstoi.

Sí, uno, solo uno es lo que se necesita para romper la inercia: un liderazgo político con autoridad moral, sentido institucional y voluntad de gobernar para el pueblo, no para un partido ni para ambiciones personales. Basta un primer paso firme para comenzar a desmontar el camino de indelicadezas, privilegios y cálculos mezquinos que ha desviado el desarrollo de nuestra democracia. 

No se trata de pesimismo ni de incapacidad para mirar más allá de la puesta del sol. Se trata de reconocer que la vulgaridad y la impunidad en el accionar político se repiten con tanta frecuencia que cualquier optimismo prematuro parece desconcertante. 

Ante ese comportamiento avasallante, la resignación no puede ser la única respuesta. Si todavía queda una forma útil de rebeldía, se debe empezar por exigir decencia, límites y responsabilidad pública a quienes pretenden dirigir el país. 

¿Qué nos ha pasado? ¿Dónde quedaron aquellos que pregonaban acciones libertarias, patriotismo y un fervoroso deseo de desarrollo nacional? No sé dónde fueron a parar esas arengas por el progreso humano y social; lo que sí sé es que no parecen habitar hoy en la mente de quienes deberían encarnarlas. 

Qué distinto sería escuchar, como una sola voz: ¡un senador que ejerza sus funciones por y para el pueblo, no para un partido! Más necesario aún sería reclamar: ¡un presidente para el pueblo, no para una maquinaria política ni para saciar ambiciones personales! Pensarlo parece una locura, pero acaso esa sea precisamente la locura que necesitamos. 

Pero hace tiempo perdimos el Norte, a medida que las figuras y los pensamientos de los líderes desaparecían con el tiempo, donde hasta aquello de que los lideres se forjaban en la lucha, sin importar cual que esta fuese, ha sido cambiado por las pretendidas locas ambiciones personales de cualquier personaje, al cual, ostentosamente damos por llamar líder, cuando en su sórdida pretensión, solo es un embaucador, un encantador, no de serpientes, sino, de pobres hasta de solemnidad. 

Solo nos presentan teorías y ya, siquiera se valen de la muletilla del nombre de aquellos que en realidad fueron indiscutiblemente líderes, que aún por encima de las bajezas políticas, sobreviven como referentes. Es por eso por lo que hoy, en medio de la pandemia del dinero -sucio o limpio- esas agrupaciones principales, llamados partidos políticos, se han convertido en mercados abiertos, donde todo se vende y todo se compra, aunque más bien, deberíamos de llamarlos compraventas, ya que es el lugar donde acuden los asociados a retirar sus inversiones, cuyos dividendos, son pagados por medio del erario. 

Por eso, ante la mezcolanza de truhanes, faranduleros y hasta violadores que algunos partidos presentan como opciones, salvo contadas excepciones, la pregunta inevitable es esta: ¿cuál ha propuesto algo verdaderamente decente en beneficio de los votantes? ¿Existe uno, uno solo, capaz de dar el primer paso contra el mismo sistema que cobija a mansos y cimarrones bajo la misma manta? 

Solo necesitamos uno: un presidente que renuncie al clientelismo, que gobierne sin obsesión reeleccionista y coloque el interés público por encima del partido. Uno que entienda que la democracia no se salva con discursos, sino con límites, decencia y decisiones tomadas para el pueblo. Claro que sí, esto sería algo idílico y glorioso ¡Sí, señor!