Amigo Lector: En nuestro país ha surgido un fenómeno político muy controversial. Esto así, debido a la carencia de un liderazgo joven y dinámico, producto de la conchupancia entre el poder político y las claques del poder económico.
Este fenómeno, bautizado como Alofokismo, tiene un paralelismo espeluznante con el acontecer del surgimiento del Chavismo en Venezuela, veamos:
I-EL CHAVISMO COMO FENÓMENO SISTÉMICO
- Cómo y por qué surgió el chavismo
El chavismo surge como respuesta a un sistema político agotado, una crisis económica profunda y un colapso de legitimidad del bipartidismo venezolano. Esto así, debido a:
a)-Colapso del Pacto de Punto Fijo, el sistema bipartidista ADECO–COPEI que gobernó desde 1958 y que se volvió excluyente y desconectado del ciudadano.
b)-Crisis económica severa en los años 80–90: caída del petróleo, deuda externa, ajustes del FMI y el estallido social del Caracazo (1989), con cientos de muertos.
c)-Emergencia de un liderazgo militar carismático que capitaliza el descontento: Hugo Chávez y el MBR-200, que intentan un golpe en 1992 y se convierten en símbolo de rebeldía redentora.
d)-FORMULA=crisis económica + crisis institucional + liderazgo carismático militar = surgimiento del chavismo.
NOTA1.: El Puntofijismo fue el acuerdo político que organizó la democracia venezolana desde 1958 hasta los años 90, basado en la alternancia entre dos partidos: Acción Democrática (AD) y COPEI. El Puntofijismo es el modelo histórico de cómo un sistema bipartidista, cuando se desgasta, abre espacio para outsiders. En RD, el ciclo PLD–PRM–FP muestra síntomas similares:
-Fatiga del sistema partidario.
-Percepción de corrupción.
-Desconexión con jóvenes y sectores populares.
-Crecimiento de figuras mediáticas con narrativa anti-élite.
-Crisis de representación.
2.Variables políticas y económicas que fueron caldo de cultivo del chavismo
a)-Variables políticas
–Desgaste del bipartidismo y percepción de corrupción.
–Desconexión entre élites políticas y ciudadanía.
–Uso del ejército para reprimir protestas, generando rechazo moral dentro de las Fuerzas Armadas.
–Vacío de liderazgo alternativo, ningún actor civil logró canalizar el descontento.
b)-Variables económicas
–Dependencia extrema del petróleo, que amplificó la crisis cuando los precios cayeron.
–Ajustes estructurales del FMI, que deterioraron el nivel de vida.
–Desigualdad creciente y empobrecimiento acelerado de la clase media.
–Inflación y pérdida de Poder Adquisitivo.
NOTA 2.:Estas variables crearon un ambiente donde un discurso anti-élite, nacionalista y militarista podía prosperar
3.Variables que fomentaron el surgimiento de Nicolás Maduro
Las fuentes muestran que Maduro Continuidad del aparato cívico-militar creado por Chávez.
a)-Control institucional del Estado: Fuerzas Armadas, Tribunal Supremo, CNE, PDVSA.
b)-Dependencia del liderazgo personalista: Chávez lo designa como sucesor en 2012.
c)-Fragmentación de la oposición: Fue incapaz de articular un proyecto alternativo.
d)-Red de subsidios y programas sociales: que fomentaron una base electoral sumisa y clientelar.
e)-Alianzas internacionales: (Cuba, Rusia, Irán) que reforzaron la continuidad del régimen.
En resumen: Maduro surge por continuidad estructural, ni por mérito político propio ni por carisma, sino por estructura:
II-PARALELISMO SISTÉMICO: CHAVISMO vs. SANTIAGO MATÍAS (ALOFOKE)
1.Cómo y por qué podría surgir un “Alofokismo”
a)-Similitudes estructurales con el surgimiento del chavismo
–Desgaste del sistema partidario tradicional (PLD–PRM–FP), similar al agotamiento del Puntofijismo.
–Desconfianza en la clase política y percepción de corrupción.
–Vacío de liderazgo emocional: los líderes tradicionales no conectan con jóvenes y sectores populares.
–Figura outsider con narrativa anti-élite: Alofoke se presenta como “el que dice lo que otros no dicen”.
b)-Diferencias clave
-Chávez era militar, Alofoke es comunicador y empresario mediático.
-Chávez tenía ideología estructurada (bolivarianismo), Alofoke tiene discurso reactivo, no doctrinario.
-Venezuela estaba en crisis sistémica, RD está en estabilidad macroeconómica relativa.
2.Variables políticas y económicas que sirven de caldo de cultivo para Alofoke
a)-Variables políticas
–Fatiga del bipartidismo dominicano (PLD–PRM) y percepción de reciclaje de figuras.
–Desconexión entre partidos y juventud, especialmente en barrios urbanos.
–Crecimiento del poder mediático digital, donde Alofoke domina.
–Crisis de representación: muchos dominicanos sienten que “nadie habla por ellos”.
b)-Variables económicas
–Desigualdad persistente pese al crecimiento económico.
–Informalidad laboral que afecta a jóvenes y sectores populares.
–Sensación de estancamiento social: “trabajo, pero no progreso”.
–Inflación en bienes esenciales que golpea a los más vulnerables.
NOTA 3.:Estas variables crean un ambiente donde un outsider mediático puede convertirse en opción electoral.
3.Variables interactuantes que podrían fomentar el surgimiento de un “Outsider Mediático
–Personalismo mediático: si el liderazgo se basa en carisma y no en instituciones, el sucesor puede ser débil pero funcional al aparato.
–Estructuras informales de poder: redes de influencers, empresarios, grupos urbanos.
–Desinstitucionalización progresiva: debilitamiento de partidos, Congreso y justicia.
–Dependencia de subsidios y programas sociales como mecanismo de fidelización.
–Polarización emocional que impide acuerdos nacionales.
En otras palabras, si el sistema se vuelve personalista, el sucesor será producto de una sinergia mediática, no del mérito.
III. ¿Cómo debería actuar el electorado dominicano? (sin recomendar candidatos)
1.Evaluar propuestas, no personalidades: El votante debe exigir planes concretos, no solo carisma o presencia mediática.
2.Priorizar institucionalidad sobre personalismo: Los países que caen en crisis son los que dependen del mecenazgo de un líder, no de instituciones.
3.Exigir transparencia y rendición de cuentas: De esta manera el Electorado podrá aquilatar la impronta moral del candidato.
4.Verificar la viabilidad económica de las promesas: Populismo sin sustento lleva a crisis como la venezolana.
5.Defender la independencia de la justicia y los organismos electorales: Sin árbitros confiables, la democracia se erosiona.
6.Promover educación cívica y participación informada: La democracia se fortalece cuando el ciudadano entiende el sistema y exige calidad.
EPILOGO:
El paralelismo es claro: cuando un sistema político se desgasta y la economía genera frustración, surge un outsider carismático. La diferencia entre Venezuela y RD será determinada por la madurez del electorado y la fortaleza institucional de los partidos y sus plataformas políticas.
Compartir esta nota