Además de los temores sobre de lo que sería capaz una IA todopoderosa y la paradoja entre desacelerar y el riesgo de que adversarios geopolíticos tomen la delantera, hay otra perspectiva, completamente omitida en el debate público, que identifica desafíos desde la lógica de la rentabilidad del negocio.
Según ese enfoque se ha llegado a un punto en el que la demanda de servicios basados en IA requiere niveles de inversión de capital para financiar la expansión de infraestructuras físicas (centros de datos, fuentes de energia, etc) que, por factores estructurales, no pueden seguir el mismo ritmo de la demanda, lo que genera inquietud sobre la certeza de los niveles de retornos de inversión en el más largo plazo en un entorno de incertidumbre y volatilidad global.
Esta otra perspectiva se desarrolla en base a cálculos y ponderaciones que son mucho más difíciles de entender para las masas que los relatos escatológicos sobre el fin de los tiempos de la humanidad sobre la tierra a manos de las máquinas que se revelan bajo el liderazgo de Skynet. Ya lo dijo Jacques de Mahieu: "El mito es la estrategia más eficaz para penetrar en las mentes poco analíticas."
Por otro lado, es cierto que hay que regular la IA, pero ¿qué significa esto en la práctica del funcionamiento de las lógicas del capital? Hay que blindar y contraer sobre sí mismo el pasillo estrecho de ascenso hacia el Olimpo de los oligopolios, al que solo pueden tener acceso los dioses de la tierra.
Compartir esta nota