La delegación diplomática que representa a la administración de Estados Unidos pidió la abolición del Comité Especial de la ONU sobre Descolonización al desestimar el trabajo anual del comité y las visitas como un “desperdicio de recursos” del organismo mundial.
Hablando en el Cuarto Comité de la ONU el 15 de octubre, Estados Unidos dijo que el comité había “superado su propósito original” y urgió a la terminación de su mandato, con ello escaló su oposición al proceso internacional de descolonización.
El comité, conocido formalmente como el Comité Especial de Política y Descolonización, considera el estatus de los territorios no autónomos y apoya el derecho de sus pueblos a la autodeterminación.
Seis de los 17 territorios que quedan en la lista de la ONU están en el Pacífico: Samoa Americana, Polinesia Francesa, Guam, Nueva Caledonia, Tokelau y Pitcairn.
Delegaciones de Puerto Rico, últimamente de todas las ideologías políticas locales, acuden todos los años ante el denominado Comité en planteamientos y respaldo a la conclusión del Status Quo de la isla. A principios de la década de 1950 la ONU determinó como final y firme el tema del status de Puerto Rico.
Estados Unidos criticó la consideración anual del comité de resoluciones de descolonización y describió sus visitas al Caribe y al Pacífico Sur como “excursiones anuales”.
“Revisitar los mismos textos cada año desperdicia el tiempo y los recursos de la ONU, al igual que las excursiones anuales del comité especial a “resorts” en el Caribe y el Pacífico Sur”, dijo el representante de EE. UU.
Estados Unidos también argumentó que la independencia no debería ser el único resultado de un proceso de descolonización, diciendo que las personas en territorios no autónomos deberían poder elegir la independencia, libre asociación, integración con el estado administrador u otro estatus político libremente determinado por ellas.
Las expresiones se producen al tiempo que la Gobernadora, Jenniffer González, firma y envía una resolución aprobada por la Legislatura puertorriqueña pidiendo la anexión de Puerto Rico a EEUU. No obstante el presidente Donald Trump ha descrito de “desastre” el admitir a la isla como estado.
“El Comité Especial no debería presumir hablar en nombre de estos pueblos, ni intervenir en los asuntos internos de un estado soberano y sus relaciones con los territorios no autónomos”, dijo el representante.
Sin embargo, Washington también reiteró su oposición a las críticas a un fallo de un tribunal federal de EE. UU. que bloqueó el plebiscito de autodeterminación planeado para Guam.
Reafirmó el derecho soberano de Estados Unidos a realizar actividades militares de acuerdo con sus intereses de seguridad nacional y el derecho internacional.
El representante de EE. UU. argumentó además que los textos fundacionales de la ONU sobre descolonización, incluida la Resolución 1514 de la Asamblea General de 1960, no eran vinculantes y no reflejaban necesariamente el derecho internacional.
La Resolución 1514, adoptada en 1960, declaró que el colonialismo debía ser eliminado y afirmó el derecho de los pueblos a la autodeterminación.
EE. UU. e Israel fueron los únicos países que votaron en contra de todas las resoluciones y decisiones bajo el ítem de la agenda, según la declaración de EE. UU.
En la resolución inicial sobre territorios no autónomos, 160 países votaron a favor, mientras que Estados Unidos e Israel votaron en contra.
La votación sobre otras resoluciones fue más dividida, incluidas propuestas que abordaban si el colonialismo debía abarcar coerción económica y otras prácticas contemporáneas.
Washington también acusó al comité de convertirse en un foro para disputas políticas e ideológicas en lugar de centrarse en los intereses de las personas que viven en los territorios restantes.
El representante de EE. UU. citó a Puerto Rico, que fue eliminado de la lista de territorios no autónomos de la ONU por la Resolución 748 de la Asamblea General en 1953, argumentando que el comité continuó celebrando audiencias anuales a pesar de esa decisión.
Estados Unidos concluyó pidiendo que se terminara el mandato del comité, diciendo que las personas en los territorios restantes no deberían ser utilizadas como instrumentos políticos por otros gobiernos.
La posición de EE. UU. se produce mientras el Pacífico continúa presionando por una mayor atención internacional al derecho de los territorios en la región a determinar sus futuros políticos.
Los seis territorios del Pacífico en la lista de la ONU tienen diferentes relaciones políticas y constitucionales con sus poderes administradores, lo que hace que la autodeterminación siga siendo un problema continuo para la región.
La petición de EEUU podría no llegar al pleno de la ONU y de llegar podría recibir tal vez cuatro votos en contra de alguno de los cinco países de la ONU que tienen derecho a veto en el Consejo de Seguridad (incluso para la admisión de nuevos miembros): excluyendo al proponente son: Rusia, China, Francia y Reino Unido. Cualquiera de estos cinco miembros permanentes puede bloquear con un solo voto negativo la entrada de un nuevo Estado miembro o cualquier otra resolución sustantiva.
Compartir esta nota