Con Gaza en el corazón

A comienzos del siglo XX y continúan en el XXI, cobran fuerza dos disciplinas científicas que engloban varias visiones de los acontecimientos sociales y mentales con un mismo objetivo: descubrir las bases cerebrales de la conducta moral y ética del ser humano.

Donde se plantean preguntas y cuestionamientos sobre el pensamiento social.

Esta raíz reflexiva y gran parte de los conceptos filosóficos de búsqueda de la existencia de una moralidad orgánica localizada dentro de nuestro parénquima cerebral, que se desarrolla o se reprime, y que cada individuo posee una propia capacidad para la moralidad, es posible; o, por el contrario, son los grupos sociales y de convivencia los que crean estos códigos.

¿Los códigos éticos y morales son aprendidos o forman parte del condicionamiento clásico?

Estos conceptos, que forman parte de la convivencia civilizada, son transmitidos desde generaciones a través de la educación, la política y la religión.

Son una forma de dominación para el control de nuestros instintos animales y primitivos que poseemos los seres humanos. Por ello se crearon las leyes y los códigos civiles o morales; el orden de los factores no altera el producto.

Vamos a conocer uno de estos conceptos. La filósofa española Adela Cortina lleva décadas analizando y creando otros nuevos términos para identificar reacciones colectivas ligadas a la convivencia y a una moralidad selectiva; estas reacciones van más allá del racismo, la xenofobia y el clasismo.

En el año 1995, para definir el rechazo, el desprecio y la aversión hacia las personas pobres o desfavorecidas, ella, Adela Cortina, creó un nuevo término que, en sí, es un concepto y una definición de una reacción colectiva y condicionada por la ideología. La forma lingüística deriva del griego áporos (pobre) y fobos (temor o rechazo; fobia).

Este concepto revolucionó todas las esferas de los estudios sociales y filosóficos, hasta éticos; fue tal su impacto y revulsión para los observadores de las conductas sociales que en 2017 la Real Academia Española (RAE) lo incluyó en el diccionario de español más importante del mundo para los lingüistas y amantes del español, dándole una categoría universal al término.

«Aporofobia» nos da una forma de mirada social para identificar conductas de rechazo a otros grupos en situación de exclusión.

Con el cambio de estos tiempos y la ola fascista que asola el mundo, este término es tan definitorio de nuestro siglo: el desprecio al otro.

En un mundo ciego moralmente somos espectadores de deportaciones e incluso las justificamos: «No queremos más pobres; nuestras sociedades no pueden asumir el coste», «Son delincuentes»…

Realmente, nuestra mirada hacia los pobres está desprendida de todo ápice de humanidad; no los vemos como seres humanos, no tenemos empatía hacia ellos, son una amenaza.

Es de las peores fobias colectivas que pueden existir: ver al otro sin humanidad y, peor aún, con miedo.

APOROFOBIA, para nuestro diccionario social y vital. Gracias, Adela.

Clara Melanie Zaglul Zaiter

Doctora en Psiquiatría

Resido en Madrid de forma permanente desde 1999. Actualmente trabajo como Médica en la Consejería de Asuntos Sociales y Familia (COMUNIDAD AUTONOMA DE MADRID). Formada como Médica en UNIBE promoción 1996. Doctorada en Psiquiatría por la Universidad Complutense de Madrid 2001. Alumna del Doctor Juan José López Ibor y Juan Coullaut Jáuregui. Desde la Psiquiatría paso al estudio de la Demencia y el Deterioro Cognitivo Precoz. Experiencia profesional en el área de Demencias sector asistencial en grandes dependiente para las actividades básicas de la vida diaria por más de 20 años.

Ver más