Un juez federal de Nueva York ordenó este jueves mantener bajo sello el historial médico presentado la víspera por la defensa de Cilia Flores, quien busca cumplir en una residencia privada el resto de su detención preventiva mientras enfrenta un proceso penal en Estados Unidos.
La decisión no significa que los documentos médicos hayan sido destruidos ni que necesariamente hayan desaparecido del expediente judicial. En el lenguaje de los tribunales estadounidenses, “sellar” un documento significa colocarlo bajo una restricción de acceso, de modo que no pueda ser consultado libremente por el público.
El magistrado Alvin Hellerstein aceptó una petición presentada por la defensa de Flores para proteger la información médica incluida en su solicitud de prisión domiciliaria. El juez concluyó que, en este caso, el interés de la acusada en preservar la confidencialidad de sus datos personales supera la presunción general de que los documentos judiciales deben estar disponibles al público.
¿Qué significa realmente “sellar” un historial médico?
En términos prácticos, el sellado impide que cualquier persona pueda acudir al expediente público y consultar esos documentos como lo haría con otros escritos del proceso.
La medida está relacionada con la privacidad de información médica sensible. No equivale a una decisión sobre si Flores tiene o no las enfermedades que alega, ni supone que el juez haya aceptado su petición de prisión domiciliaria.
Tampoco significa, por sí mismo, que la defensa quede impedida de utilizar esos documentos ante el tribunal. El objetivo principal de la orden es limitar su divulgación pública.
En este caso, la propia resolución señala que la petición de Flores contenía sus historiales médicos personales sin sellar y sin tachaduras. Por esa razón, el tribunal consideró necesario protegerlos.
La salud es el argumento central para pedir arresto domiciliario
La decisión judicial se produce un día después de que los abogados de Flores solicitaran que sea trasladada desde la prisión federal de Brooklyn a una residencia privada en Nueva York.
La defensa sostiene que Flores, de 69 años, necesita un tratamiento cardíaco complejo y que las condiciones del centro donde permanece detenida no son adecuadas para su recuperación. Entre los problemas de salud alegados figuran episodios de dolor en el pecho, arritmias y dificultades respiratorias.
Los abogados también plantearon que Flores podría permanecer bajo estrictas condiciones de vigilancia, incluyendo guardias armados, monitoreo electrónico, restricciones de visitas y comunicaciones intervenidas.
Los gastos derivados de su eventual traslado serían asumidos por ella, según la solicitud presentada ante el tribunal.
La petición de arresto domiciliario, sin embargo, todavía debe ser resuelta. El hecho de que el juez haya protegido los documentos médicos no constituye una autorización para que Flores abandone la prisión.
Un proceso judicial que continúa
Flores y Nicolás Maduro permanecen detenidos en Nueva York desde enero, después de ser capturados en Caracas y trasladados a Estados Unidos. Ambos se han declarado no culpables de los cargos que enfrentan.
La defensa de ambos ha planteado, además, argumentos relacionados con la inmunidad soberana que, según sus abogados, correspondía a Maduro y Flores por sus posiciones dentro del Estado venezolano al momento de su detención.
El juicio está previsto para junio de 2027, de acuerdo con el calendario judicial reseñado en actuaciones anteriores del caso.
Enlaces sugeridos de Acento.com.do
- Cilia Flores solicita prisión domiciliar en Nueva York alegando afecciones cardíacas
- Maduro comparece en Nueva York con inmunidad como batalla clave y posible juicio en 2027
- Desde la corte: dentro de la primera cita ante la Justicia estadounidense de Nicolás Maduro
Compartir esta nota