Vivimos en una era donde el acceso a la información nunca había sido tan fácil y donde una inteligencia artificial (IA) puede responder en segundos preguntas que antes requerían horas de investigación. Lo que hace apenas unos años era imposible, hoy forma parte de nuestras vidas, sin embargo, detrás de esta transformación tecnológica surge una pregunta que merece reflexión;

¿Estamos utilizando estas herramientas para potenciar nuestra inteligencia o estamos renunciando, poco a poco, a pensar por nosotros mismos?

Una generación marcada por la pandemia.

La pandemia del COVID-19 nos cambió profundamente, vivimos el aislamiento, la incertidumbre, las pérdidas familiares y una transformación radical en la forma de trabajar y relacionarnos. Sus efectos no terminaron con la disminución de los contagios, muchas de sus consecuencias aún persisten. Desde el 2020 múltiples investigaciones han evidenciado un incremento en enfermedades físicas, así como en casos de ansiedad, depresión, estrés, trastornos del sueño, dificultades de concentración y secuelas neurológicas. Basta observar los acontecimientos que con frecuencia estremecen a nuestra sociedad para comprender que el bienestar mental y psicológico se ha convertido en uno de los grandes desafíos de estos últimos años.

Sumándose a esto, la pandemia aceleró algo que ya comenzaba a gestarse: nuestra creciente dependencia de la tecnología. Actualmente pasamos más tiempo frente a un dispositivo inteligente acudiendo a la inteligencia artificial en busca de respuestas que antes resolvíamos con nuestra propia capacidad de análisis. Estoy convencido de que la IA es una de las herramientas más extraordinarias que ha desarrollado el ser humano, sin embargo, exige responsabilidad, criterio y límites claros en su uso.

En uno de mis artículos anteriores “Escrito por un ser humano, corregido por la Inteligencia Artificial” compartí mi posición sobre el tema con preguntas que aún siguen sin respuestas, en aquel entonces el uso de la IA no formaba parte de nuestra vida cotidiana como ocurre hoy. Esto me lleva a pensar sobre un riesgo que considero aún mayor: el momento en que la inteligencia artificial deje de ser una herramienta para convertirse en un sustituto del pensamiento humano.

Actualmente son más las personas que consultan a un chatbot sobre decisiones médicas, psicológicas, legales, familiares y, peor aún, aceptan la respuesta sin verificar si realmente es correcta, la lA no siempre dice la verdad, los modelos conversacionales están diseñados para generar respuestas útiles y coherentes, pero no son infalibles, en determinadas circunstancias responden para satisfacer las expectativas del usuario en lugar de corregirlas con la firmeza que se requiere (Sycophancy / Complacencia del modelo). Por eso, una respuesta convincente no debe confundirse con una verdadera. La IA solo debe verse como una herramienta de apoyo, nunca como un sustituto de nuestro criterio.

Esa dependencia no solo comienza a influir en la forma en que tomamos decisiones, también empieza a reflejarse en la manera en que escribimos, quien lee con atención suele notarlo, cada vez resulta más fácil identificar un texto generado por IA, aunque suelen estar perfectamente estructurados, transmiten una sensación difícil de explicar, parecen escritos únicamente desde la lógica, carecen de emoción humana y terminan sintiéndose, paradójicamente, sin alma. Pensar requiere esfuerzo; Delegarlo tiene un costo: perdemos el raciocinio.

Analizado desde la vulnerabilidad emocional hasta la dependencia tecnológica, tampoco podemos ignorar los riesgos que enfrenta nuestra privacidad.

Cada palabra deja un rastro, cada pregunta, duda, problemas contados, ideas de negocios, conversaciones privadas y cada emoción que compartimos se convierten en datos que pasan a formar parte de una infraestructura tecnológica que no controlamos. Muchos creen que solo es una conversación, pero, en realidad, están alimentando plataformas digitales que recopilan, procesan y resguardan todo lo que le suministramos. Aunque algunas de estas empresas afirman que no venden las conversaciones a terceros, también reconocen que parte de ese contenido se conserva para operar sus servicios, mejorar los modelos o cumplir con obligaciones legales.

La experiencia nos ha enseñado que nada conectado a internet es completamente seguro. Hemos visto cómo gobiernos, bancos, empresas multinacionales e incluso organizaciones con los más altos estándares de seguridad han sufrido ciberataques. ¿Recuerdan WikiLeaks? Una sola filtración sacudió al mundo al revelar documentos que expusieron secretos gubernamentales y diplomáticos altamente sensibles, considerados por muchos imposibles de obtener.

Imaginen ese mismo escenario, pero en un contexto diferente. Aquí ya no hablamos sobre documentos oficiales, sino de conversaciones privadas,  ideas de negocios aún no patentadas, estrategias empresariales, problemas familiares, diagnósticos médicos, confesiones, opiniones políticas, proyectos de vida. En otras palabras, la identidad digital de millones de personas.

Nadie puede afirmar que una filtración de esa magnitud vaya a ocurrir, pero tampoco sería responsable asegurar que es imposible. Si algún día una base de datos de esta naturaleza  estuviese comprometida por un ataque cibernético o una filtración interna, el impacto podría superar al de WikiLeaks, quedarían expuestos aspectos íntimos de personas, sus ideas, sus miedos, sus proyectos y buena parte de su identidad digital. Podrían cerrarse puertas simplemente por la percepción que un sistema llegue a construir sobre ti, basada en años de conversaciones que alguna vez creíste confidenciales. ¿Qué pasaría si un algoritmo te clasifica como una persona poco confiable ante los demás? El verdadero riesgo es que un perfil digital termine pesando más que quienes somos.

La IA aprende en tiempo real. ¿Se imaginan que decidiera quiénes podemos llegar a ser? Cuanto más llegue a conocer sobre ti, más completo y preciso será el perfil que podrá generar. Dentro de diez, veinte o treinta años, cuando esta tecnología sea aún más robusta, todo lo que hoy compartimos podría permitir reconstruir con precisión quiénes somos, qué pensamos, qué sentimos, cuáles son nuestros miedos, nuestras debilidades e incluso la forma en que tomamos decisiones. La privacidad raramente desaparece de golpe, se va perdiendo poco a poco. Cada vez compartimos más de nosotros mismos sin preguntarnos si realmente era necesario hacerlo.

En esta nueva era, proteger nuestros datos ya no es únicamente una cuestión de seguridad informática, es evitar que otros definan quiénes somos a partir de nuestra información.
La tecnología necesita de personas críticas, la IA continúa evolucionando a un ritmo tan acelerado que probablemente, cuando estas líneas sean leídas, parte de este artículo ya habrá quedado desactualizado, nuestro mayor reto es lograr que el ser humano preserve su propia inteligencia y evitar que cualquier innovación sustituya el pensamiento crítico.

Pensar será la mayor garantía de nuestra libertad.

Juan Luis Guerrero

Arquitecto

Arquitecto, Abogado, certificado internacionalmente contra el lavado de activos y el financiamiento del terrorismo por la Florida International Bankers Association (FIBA). Ha cursado estudios de Terrorismo y Contraterrorismo en Georgetown University, así como el curso de Justice en la Universidad de Harvard. Gestor de Riesgos Certificado ISO31000. Master en Inteligencia Económica y Empresarial del Instituto Internacional de Estudios en Seguridad Global de Madrid. Master en Inteligencia Económica y Empresarial del Instituto Internacional de Estudios en Seguridad Global de Madrid, actualmente estudiante de termino de la Carrera de Derecho.

Ver más