La sombra nuclear: una amenaza latente en la geopolítica del siglo XXI

En un contexto internacional marcado por la fragmentación del orden global, el fantasma de una confrontación nuclear ha vuelto a posicionarse como una de las principales amenazas para la seguridad internacional. Las tensiones entre potencias armadas con capacidad atómica, sumadas al debilitamiento de los acuerdos de control de armas, han generado un ambiente de incertidumbre que recuerda los peores momentos de la Guerra Fría.

Los focos de tensión más evidentes se encuentran en Europa del Este, con la guerra entre Rusia y Ucrania como telón de fondo, y en Asia-Pacífico, donde las maniobras de China en torno a Taiwán y los ensayos de misiles por parte de Corea del Norte alimentan una peligrosa carrera armamentista. A esto se suma el deterioro progresivo del sistema de tratados multilaterales: la suspensión del Tratado de Reducción de Armas Estratégicas (START) y el desmantelamiento de otros instrumentos claves como el Tratado INF, han erosionado los mecanismos de confianza entre Estados Unidos y Rusia.

El equilibrio del terror, basado en la doctrina de la destrucción mutua asegurada, ya no garantiza estabilidad. Las nuevas tecnologías, como los misiles hipersónicos, los sistemas automatizados de respuesta y el riesgo de ciberataques que alteren la cadena de mando, aumentan las probabilidades de errores de cálculo. Un conflicto nuclear, incluso limitado, tendría consecuencias devastadoras no solo para los beligerantes directos, sino para el planeta entero: hambrunas, colapso climático regional, desplazamientos masivos y el colapso del comercio internacional.

Según expertos del Instituto Internacional de Estudios para la Paz de Estocolmo (SIPRI), el número de ojivas nucleares operativas ha aumentado por primera vez en décadas. Países como China están ampliando sus arsenales, mientras que potencias medianas como Irán e India siguen desarrollando capacidades que alteran el equilibrio regional.

En este escenario, la prospectiva es inquietante: si no se retoman con urgencia los canales diplomáticos y los compromisos multilaterales, el mundo podría entrar en una nueva era de proliferación nuclear, mucho más volátil que la anterior. Urge renovar tratados de desarme, fortalecer el papel de organismos como el OIEA, y promover foros de diálogo entre bloques enfrentados.

La humanidad ya ha probado el horror nuclear en Hiroshima y Nagasaki. Setenta y nueve años después, volver a jugar con ese fuego —en un mundo interconectado y ecológicamente frágil— no sería solo una irresponsabilidad estratégica, sino un suicidio colectivo. La paz, hoy más que nunca, depende del desarme, la razón y la diplomacia.

Referencias comentadas sobre:

TRATADO INF, ESTUDIO PARA LA PAZ DE ESTOCOLMO, SIPRI Y EL OIEA

1. Tratado INF (Intermediate-Range Nuclear Forces Treaty)

El Tratado sobre Fuerzas Nucleares de Alcance Intermedio fue un acuerdo firmado entre Estados Unidos y la Unión Soviética en 1987, que prohibía el desarrollo, despliegue y posesión de misiles nucleares y convencionales con un alcance de 500 a 5,500 kilómetros.

Importancia:

• Fue clave para reducir el riesgo de una guerra nuclear en Europa durante la Guerra Fría.
• Eliminó más de 2,600 misiles.
• Se rompió en 2019, cuando EE. UU. se retiró del tratado, alegando que Rusia lo había violado.

2. El Instituto Internacional de Estudios para la Paz de Estocolmo (SIPRI)

Es un centro de investigación independiente, fundado en 1966 en Suecia, especializado en:

• Conflictos armados.
• Control de armas.
• Desarme.
• Transferencias de armas y gastos militares.

Aportaciones:

• Publica informes anuales muy respetados sobre arsenales nucleares, presupuestos militares y ventas de armas.
• Fuente clave para estudios sobre la proliferación nuclear y el equilibrio militar global.

Página oficial: https://www.sipri.org

3. El OIEA (Organismo Internacional de Energía Atómica)

Es una agencia autónoma del sistema de la ONU, con sede en Viena, Austria, fundada en 1957. Su lema es: “Átomos para la paz y el desarrollo.”

Funciones principales:

• Promover el uso pacífico de la energía nuclear.
• Supervisar el cumplimiento de acuerdos de no proliferación nuclear.
• Realizar inspecciones técnicas en plantas nucleares civiles para asegurar que no se desvíen hacia usos militares.

Tiene un papel clave en países como Irán, Corea del Norte, y Ucrania en cuanto a verificación nuclear.

                                                                                       Marco-resumen