Donald Trump sigue el manual de un autócrata en su segundo mandato, debilitando los controles sobre su poder y dejando a EE. UU. menos seguro, advirtieron exaltos funcionarios de inteligencia.
El presidente estadounidense regresó al cargo prometiendo una guerra contra el llamado Estado profundo, al que culpó de haber limitado su poder durante su primer mandato. Desde entonces, ha intentado silenciar a sus críticos y exigido lealtad a quienes lo rodean.
Los autócratas "tienen manuales relativamente comunes en cuanto a cómo capturan y ejercen el poder", dijo Paul Kolbe, exjefe de estación de la CIA que sirvió en la antigua Unión Soviética y los Balcanes. "Todas estas cosas me resuenan ahora mismo con lo que vemos que está ocurriendo en Estados Unidos".
Mark Zaid, abogado de seguridad nacional que libra una batalla legal con Trump tras la revocación de su habilitación de seguridad por parte de la Casa Blanca el año pasado, advirtió que el presidente continuará su esfuerzo por consolidar el poder.
"Se han eliminado todos los controles", dijo Zaid. "No creo que estemos ni cerca de lo peor a lo que vamos a llegar".
Kolbe forma parte de más de 400 exfuncionarios estadounidenses de inteligencia y seguridad nacional de The Steady State, una red creada en 2016 en respuesta a la alarma de sus miembros ante el creciente autoritarismo en EE. UU. Zaid también trabaja con la organización.
El grupo advierte de que la erosión de instituciones y controles sobre el poder ejecutivo por parte de Trump amenaza la democracia estadounidense y su entorno empresarial.
La intervención pública de exfuncionarios más acostumbrados a una vida en las sombras apunta a una alarma creciente en la comunidad de inteligencia de EE. UU.
La membresía de The Steady State se ha disparado durante el segundo mandato de Trump, pero muchos permanecen en el anonimato por temor a represalias. "La mitad de nuestros miembros no quieren ser públicos, y son personas que han servido en zonas de guerra", dijo el fundador Steven Cash.
"Hay muchas buenas razones para no decir nada", dijo Julia Curlee, exanalista de la CIA que es miembro del grupo. "El problema es que si todo el mundo calla, entonces estamos en la situación en la que estamos ahora". Señaló que la gente no comprende "el grado en que estas instituciones, tan importantes, han sido vaciadas y debilitadas".
Interrumpir elecciones y ni siquiera Mao…
Gail Helt, otra exanalista de la agencia especializada en China y Taiwán, expresó su alarma ante un "culto a la personalidad" en torno a Trump. "Quiere su cara en nuestros pasaportes. Quiere su cara en nuestro dinero. Ni siquiera Mao puso su cara en el dinero", dijo, refiriéndose al expresidente del Partido Comunista Chino.
Otro grupo formado por veteranos de la inteligencia, el no partidista Instituto para el Estudio de los Estados de Excepción, está elaborando un informe sobre cómo los funcionarios estadounidenses podrían usar poderes de emergencia para interrumpir unas elecciones en EE. UU.
"Queremos analizar cuáles creemos que son exactamente los riesgos o no", dijo Ed Bogan, exjefe de estación de la CIA que fundó el instituto.
Esas preocupaciones se agudizaron el mes pasado cuando Trump utilizó un discurso televisivo en horario de máxima audiencia para afirmar que China había interferido en las elecciones de 2020, a pesar de que un informe de 2021 del Consejo Nacional de Inteligencia concluyó que Pekín "no desplegó esfuerzos de interferencia" en la votación.
La afirmación de Trump se basó en inteligencia desclasificada por su administración, pero fue vista como un intento de sembrar dudas sobre la integridad de las elecciones estadounidenses apenas unos meses antes de las elecciones de mitad de mandato de noviembre.
Anteriores presidentes estadounidenses utilizaron inteligencia desclasificada para respaldar sus políticas, incluido el esfuerzo de George W. Bush por justificar la invasión estadounidense de Irak. Pero exfuncionarios de inteligencia afirman que Trump ha ido más lejos al utilizarla para beneficio político personal.
Curlee acusó a Trump de "usar a la CIA" para reforzar su mensaje "en desafío a lo que la propia institución cree realmente". Podía pensar en "pocos peores abusos de las capacidades y autoridades de la comunidad de inteligencia en las últimas décadas".
La CIA afirmó que "colaboró estrechamente con el Grupo de Trabajo de Transparencia Gubernamental del presidente Trump" para publicar la inteligencia protegiendo fuentes y métodos, y añadió que altos funcionarios de inteligencia participaron en "cada paso de este proceso".
Exfuncionarios también afirman que Trump ha utilizado su poder sobre las habilitaciones de seguridad —que permiten a quienes trabajan en el sector privado colaborar estrechamente con las agencias de seguridad nacional de EE. UU.— para castigar a sus críticos.
En su primer día de regreso al cargo, Trump revocó las habilitaciones de seguridad de 50 exfuncionarios de inteligencia que habían firmado una carta en 2020 en la que afirmaban que la publicación de correos electrónicos de un ordenador portátil perteneciente a Hunter Biden, hijo de Joe Biden, tenía todas las características de una operación de inteligencia rusa. Posteriormente, retiró las habilitaciones a altos funcionarios de la administración Biden y otros destacados críticos.
Liz Lyons, directora de asuntos públicos de la CIA, descartó las críticas. "Los exfuncionarios sin habilitaciones de seguridad debido a sus roles en el engaño de la colusión con Rusia y el fiasco del ordenador portátil de Hunter Biden no son fuentes serias con opiniones que merezcan ser publicadas".
Davis Ingle, portavoz de la Casa Blanca, dijo que Trump había sido elegido con el mandato de "erradicar la instrumentalización de la era Biden del Gobierno contra los estadounidenses, drenar el pantano y poner a los ciudadanos estadounidenses en primer lugar, que es exactamente lo que está haciendo". El presidente estaba "restaurando la democracia poniendo el poder de nuevo en manos del pueblo estadounidense y fuera de las manos de burócratas no elegidos", dijo Ingle.
Zaid, el abogado de seguridad nacional, dijo que el uso de las habilitaciones por parte de Trump contra sus enemigos percibidos no se había visto a esta escala desde el "miedo rojo" de la década de 1950, cuando se perseguía a personas sospechosas de simpatías comunistas.
A pesar de toda su alarma, algunos exfuncionarios creen que las instituciones estadounidenses resistirán la presión de Trump.
"La lista de cosas que preocupan es larga", dijo Helt. Pero los estadounidenses tenían una "historia de democracia y libertad" que corría por sus venas. "No creo que vayamos a adentrarnos en silencio en esa noche oscura".
Amy Mackinnon en Washington. © 2026 The Financial Times Ltd. Todos los derechos reservados.
Compartir esta nota
