Un juez federal dictaminó que el desmantelamiento de USAID por parte del Departamento de Eficiencia Gubernamental (DOGE), dirigido por Elon Musk, probablemente viola la Constitución. La decisión bloquea más recortes y obliga a restablecer el acceso a los sistemas de la agencia. La demanda, presentada por empleados y contratistas, argumenta que Musk ejerce un poder reservado a funcionarios electos o confirmados por el Senado.
El desmantelamiento de la Agencia de los Estados Unidos para el Desarrollo Internacional (USAID) por parte del Departamento de Eficiencia Gubernamental (DOGE) de Elon Musk probablemente violó la Constitución. Ese fue el dictamen de un juez federal el martes 18 de marzo, al bloquear indefinidamente a DOGE para que no continúe con más recortes en la agencia.
La orden exige que la Administración de Trump restablezca el acceso al correo electrónico y a las computadoras para todos los empleados de USAID, incluidos aquellos que fueron puestos en licencia administrativa, aunque parece quedarse corta en cuanto a revertir los despidos o restablecer completamente la agencia.
En una de las primeras demandas contra Musk en relación con DOGE, el juez de distrito de EE. UU. Theodore Chuang, en Maryland, rechazó la postura de la Administración Trump de que Musk es simplemente un asesor del presidente.
Las declaraciones públicas y publicaciones en redes sociales de Musk demuestran que tiene un “control firme sobre DOGE”, señaló el juez, destacando una publicación en línea en la que Musk dijo que había “metido a USAID en la trituradora de madera”.
El juez reconoció que es probable que USAID ya no sea capaz de cumplir algunas de sus funciones establecidas por ley.
“Tomados en conjunto, estos hechos respaldan la conclusión de que USAID ha sido efectivamente eliminada”, escribió Chuang en la orden de medida cautelar.
La demanda, presentada por empleados y contratistas de USAID, argumentó que Musk y DOGE están ejerciendo un poder que la Constitución reserva únicamente para quienes ganan elecciones o son confirmados por el Senado. Sus abogados dijeron que el fallo “detiene o revierte efectivamente” muchas de las acciones tomadas para desmantelar la agencia.
La cruzada de Musk contra USAID
La Administración ha sostenido que DOGE busca eliminar el despilfarro, el fraude y el abuso en el gobierno federal, en línea con el mensaje de campaña que ayudó a Trump a ganar las elecciones de 2024. La Casa Blanca y DOGE no respondieron de inmediato a una solicitud de comentarios sobre el fallo.
Musk, su equipo y el funcionario político de Trump, Pete Marocco, han desempeñado un papel central en el desmantelamiento de USAID durante los últimos dos meses. En un caso ocurrido a principios de febrero, la Administración puso en licencia forzada a los principales funcionarios de seguridad de la agencia después de que intentaran impedir que trabajadores de DOGE accedieran a documentos clasificados y sensibles de USAID.
Con el apoyo de Musk y DOGE, la Administración ordenó que casi todos los empleados de la agencia abandonaran sus puestos mediante licencias forzadas y despidos, además de cancelar lo que el Departamento de Estado estimó como al menos el 83 % de los contratos de programas de USAID.
Estas medidas forman parte de una estrategia más amplia de Musk y la Administración Trump para erradicar la agencia de asistencia extranjera, que lleva más de seis décadas operando, junto con la mayoría de sus programas en el extranjero.
El mismo día de su investidura, Trump emitió una orden ejecutiva para congelar los fondos de asistencia extranjera y revisar todas las iniciativas de ayuda y desarrollo de EE. UU. en el exterior, argumentando que gran parte de esta asistencia era un desperdicio y promovía una agenda liberal.
Legisladores demócratas y otros defensores de USAID han argumentado que Trump no tiene autoridad para retener fondos que el Congreso ya aprobó.
Chuang afirmó que la rápida destrucción de USAID por parte de DOGE y Musk probablemente ha perjudicado el interés público, al privar a los legisladores electos de su “autoridad constitucional para decidir si, cuándo y cómo cerrar una agencia creada por el Congreso”.
La demanda
La demanda fue presentada por el Fondo de Defensores de la Democracia Estatal. Norm Eisen, presidente ejecutivo de la organización sin fines de lucro, dijo que el fallo marca un hito en la resistencia contra DOGE y es el primero en determinar que las acciones de Musk violan la Cláusula de Nombramientos de la Constitución, que exige la aprobación del presidente y la confirmación del Senado para ciertos funcionarios públicos.
Leer tambiénEE. UU. confirmó que más del 80% de los programas de USAID han sido eliminados
“Están realizando una cirugía con una motosierra en lugar de un bisturí, perjudicando no solo a las personas a las que sirve USAID, sino también a la mayoría de los estadounidenses que dependen de la estabilidad de nuestro gobierno”, dijo en un comunicado.
Abby Maxman, de Oxfam América, instó en un comunicado a que se restablezcan todos los fondos y el personal.
“La congelación de fondos y los recortes en los programas ya están teniendo consecuencias de vida o muerte para millones de personas en todo el mundo”, afirmó la directora ejecutiva de la organización humanitaria.
(AP)
Compartir esta nota
Sigue leyendo
{{#volanta}}{{volanta}}{{/volanta}}