La Red de Observadores por la Institucionalidad (ROI) reclamó al Consejo Nacional de la Magistratura (CNM) mayor transparencia durante el proceso de evaluación de las candidaturas a la Suprema Corte de Justicia.
Durante una rueda de prensa, la representante de Participación Ciudadana, Leidy Blanco, solicitó la publicación oportuna de las actas del Consejo, así como de las objeciones presentadas y de las razones por las cuales sean rechazadas. También planteó que los criterios de evaluación sean aplicados de manera uniforme a todas las candidaturas.
La organización recordó que el artículo 180 de la Constitución establece que las tres cuartas partes de los integrantes de la Suprema Corte de Justicia deben provenir de la carrera judicial. En ese sentido, señaló que el CNM debe tomar en cuenta la formación, experiencia y trayectoria de quienes han desarrollado su carrera dentro del sistema de justicia.
La ROI informó que entregó al Consejo una guía de preguntas y una matriz de evaluación para contribuir a una valoración objetiva de las candidaturas. Asimismo, indicó que dará seguimiento a las entrevistas y a las decisiones que adopte el CNM.
En la actividad participaron Patricia Santana, directora de Litigio Estratégico del CIPAF; Guadalupe Valdez, del Foro Ciudadano, y Zobeyda Apolito, directora ejecutiva de Participación Ciudadana.
Compartir esta nota
Sigue leyendo
{{#volanta}}{{volanta}}{{/volanta}}