El Ministerio Público anunció que apelará la sentencia dictada por un tribunal de Puerto Plata que, en un nuevo juicio, declaró culpable a Wander Samuel Franco Aybar de abuso sexual y psicológico contra una adolescente, pero al mismo tiempo lo eximió de cumplir pena mediante el otorgamiento de un perdón judicial.
El proceso fue conocido por un tribunal colegiado ad hoc del Distrito Judicial de Puerto Plata, integrado por los jueces José Ramón Núñez, quien lo preside, Jenny Amarilis Martínez y Praire Ruiz. Los magistrados fueron designados para conocer el nuevo juicio ordenado en diciembre pasado por la Corte de Apelación del Departamento Judicial de Puerto Plata.
Condenan a 10 años de prisión a la madre de la víctima
La madre de la adolescente, también procesada en el caso, fue condenada a 10 años de prisión en el Centro de Corrección y Rehabilitación Rafey Mujeres, en Santiago, tras el tribunal acoger la acusación presentada por el Ministerio Público por explotación sexual comercial y lavado de activos.
Además, fue condenada al pago de una multa de 25 salarios mínimos y se ordenó el decomiso de varios bienes ocupados durante el proceso, excepto un certificado financiero que el tribunal dispuso entregar a favor de la menor de edad.
Entre los bienes decomisados figuran un solar ubicado en Villa Montellano, con una extensión superficial de 600 metros cuadrados, un vehículo del año 2023, así como la suma de 68,500 dólares estadounidenses y 800,000 pesos dominicanos.
Fiscales destacan valoración de pruebas
Los fiscales litigantes Claudio Alberto Cordero Jiménez, de la Procuraduría Especializada de Antilavado de Activos, y José Martínez Montán, de la Fiscalía de Puerto Plata, destacaron que el tribunal haya valorado las pruebas presentadas por el órgano acusador.
“Lo veníamos advirtiendo desde el inicio: las pruebas presentadas por el Ministerio Público son claras, contundentes y plenamente vinculantes. Las defensas, lejos de desvirtuarlas, se limitaron a montar un teatro argumentativo con el único propósito de intentar confundir al tribunal”, dijo Cordero Jiménez.
El fiscal agregó que “la prueba habla por sí sola” y sostuvo que la defensa no desmontó ninguna evidencia, sino que, a su juicio, construyó “un espectáculo” para tratar de sembrar confusión ante el tribunal.
En tanto, Martínez Montán afirmó que el Ministerio Público probó su acusación “más allá de toda duda razonable” y que el tribunal valoró los medios de prueba presentados durante el juicio.
“El Ministerio Público siempre mantuvo que tenía pruebas para establecer los hechos y la participación de ambos imputados y así pasó”, sostuvo.
Más de un centenar de pruebas presentadas
Durante el nuevo juicio, los fiscales reprodujeron más de un centenar de pruebas documentales, periciales, audiovisuales, ilustrativas, materiales y testimoniales, incluyendo declaraciones de varios peritos.
De acuerdo con el órgano acusador, esos elementos permitieron demostrar la acusación presentada contra los imputados.
Los fiscales indicaron que esperarán la notificación de la sentencia íntegra para estudiarla y proceder formalmente con los recursos correspondientes.
Sentencia anterior contra Franco
En una sentencia anterior, Franco Aybar había sido condenado en 2025 a dos años de prisión con suspensión de la pena. Entre las condiciones impuestas, el tribunal estableció que no podía acercarse a adolescentes con fines sexuales y advirtió que, en caso de incumplimiento, tendría que cumplir la pena en el Centro de Corrección y Rehabilitación San Felipe, de Puerto Plata.
Para el nuevo juicio, el Ministerio Público había solicitado que se aumentara la pena a cinco años de prisión y que el procesado la cumpliera recluido en un centro penitenciario.
En cuanto a la madre de la adolescente, en la sentencia anterior también había sido condenada a 10 años de prisión en el CCR Rafey Mujeres, así como al pago de una multa equivalente a 30 salarios mínimos.
Compartir esta nota
Sigue leyendo
{{#volanta}}{{volanta}}{{/volanta}}