El presidente de la Asociación Nacional de Clínicas Privadas (Andeclip), Rafael Mena, cuestionó el recurso judicial presentado por la Dirección General de Información y Defensa de los Afiliados a la Seguridad Social (DIDA) para impedir la suspensión de servicios anunciada por las clínicas contra Primera ARS y ARS Futuro.
El dirigente sostuvo que la acción debió enfocarse en exigir a las aseguradoras el cumplimiento de la actualización de las tarifas que reciben los prestadores de salud y confirmó que ya comenzaron conversaciones con Primera ARS para buscar una salida negociada antes del 14 de julio.
La controversia entre las clínicas privadas, las administradoras de riesgos de salud (ARS) y la DIDA se intensificó este jueves después de que Andeclip criticara el recurso de amparo preventivo sometido por el organismo estatal para impedir la suspensión de servicios anunciada por el gremio.
Según Rafael Mena, la discusión de fondo no es la medida de presión, sino el incumplimiento de la indexación de las tarifas que reciben los centros médicos privados por parte de las aseguradoras.
La disputa se centra en las tarifas pagadas por las ARS
Mena afirmó que la DIDA debió reclamar primero a las ARS el cumplimiento del ajuste de las tarifas antes de acudir a la vía judicial para impedir la suspensión de servicios.
De acuerdo con el presidente de Andeclip, las clínicas sostienen que los pagos que reciben no reflejan el aumento acumulado de sus costos operativos.
En ese contexto, aseguró que la inflación acumulada reportada por el Banco Central supera el porcentaje pagado por las aseguradoras, que solo habrían reconocido una parte de la indexación reclamada por los prestadores privados, remarcó Mena.
El conflicto enfrenta a las clínicas con Primera ARS y ARS Futuro, entidades a las que Andeclip anunció que dejaría de ofrecer determinados servicios a partir del 14 de julio y de forma indefinida.
Andeclip rechaza la solicitud de sanciones
El dirigente también rechazó la petición de la DIDA de que el Tribunal imponga una astreinte de cinco millones de pesos diarios en caso de ejecutarse la suspensión de servicios.
A juicio de Mena, el gremio ejerce un derecho de reclamación frente a lo que considera un incumplimiento de las condiciones económicas pactadas con las aseguradoras, por lo que entiende que la medida no constituye una violación de la ley.
Asimismo, argumentó que una mejora en los pagos permitiría a los centros privados cumplir con mayor holgura sus propios compromisos financieros.
Comienza el diálogo con Primera ARS
Pese al enfrentamiento judicial, Andeclip informó que ya inició conversaciones con Primera ARS, luego de que esa aseguradora manifestara su disposición a negociar antes de la fecha prevista para la suspensión de servicios.
Según Mena, el objetivo del gremio es evitar que el conflicto afecte a los afiliados y alcanzar un acuerdo que garantice la sostenibilidad financiera de las clínicas privadas.
El presidente de Andeclip advirtió que el cierre de centros privados reduciría la oferta de servicios de salud en el país y tendría consecuencias para los pacientes, al disminuir la capacidad instalada del sistema sanitario.
La confrontación entre Andeclip, las ARS y la DIDA se ha intensificado durante los últimos días. Mientras las clínicas sostienen que las tarifas permanecen rezagadas frente al incremento de los costos operativos, la DIDA busca impedir que los afiliados pierdan acceso a consultas, procedimientos diagnósticos y otros servicios médicos mediante la vía judicial.
En paralelo, algunas aseguradoras han manifestado su disposición a negociar con el gremio antes de la fecha fijada para la suspensión, con el propósito de evitar una interrupción de los servicios y reducir el impacto sobre los usuarios del Sistema Dominicano de Seguridad Social.
Compartir esta nota
Sigue leyendo
{{#volanta}}{{volanta}}{{/volanta}}