El procurador adjunto Wilson Camacho cuestionó la estrategia de la defensa de los imputados en el proceso que se conoce en los tribunales denominado Medusa, al denunciar que insiste en presentar incidentes que ya fueron planteados y rechazados en fases anteriores del caso, en violación a lo establecido por el Código Procesal Penal.
Camacho señaló que los abogados defensores “están repitiendo una y otra vez los mismos incidentes”, los cuales ya fueron expuestos durante la etapa intermedia y ahora vuelven a ser sometidos ante el tribunal de juicio, pese a que la normativa procesal prohíbe la reiteración de estos planteamientos.
El representante del Ministerio Público sostuvo que la defensa ha formulado solicitudes que, a su juicio, resultan abiertamente contrarias a derecho, como pretender que el tribunal declare la inconstitucionalidad de artículos que fueron derogados con la reforma al Código Procesal Penal, o que se pronuncie sobre asuntos de competencia que ya han sido resueltos tanto por el Tribunal Constitucional como por la legislación vigente.
Asimismo, calificó como improcedente el intento de que se dé lectura nuevamente al auto de apertura a juicio, al tratarse de una decisión ya conocida y superada dentro del proceso judicial.
De acuerdo con Camacho, estas actuaciones evidencian una estrategia orientada únicamente a consumir tiempo y retrasar el desarrollo del juicio.
“Lo único que van a lograr es alargar su agonía, porque tarde o temprano tendrán que enfrentarse a las pruebas de este proceso”, advirtió.
El procurador adjunto afirmó además que la defensa no cuenta con nuevos argumentos que puedan modificar el curso del proceso ni favorecer a sus representados, por lo que exhortó a asumir la realidad procesal y enfrentar el debate probatorio.
“Eso es lo que corresponde en este momento, y para eso lo estamos esperando”, concluyó.
Compartir esta nota