El Senado aprobó de urgencia las modificaciones al Código Penal con 25 votos a favor y tres en contra, luego de que la Cámara de Diputados introdujera cambios a 40 artículos de la pieza legislativa.
Senado cierra trámite legislativo del Código Penal
El Senado de la República aprobó este miércoles, en dos lecturas consecutivas y con carácter de urgencia, el proyecto de ley que modifica la Ley 74-25 que instituye el nuevo Código Penal dominicano, una iniciativa que ahora pasa al Poder Ejecutivo para su promulgación u observación.
La aprobación se produjo con 25 votos favorables y tres en contra, correspondientes a senadores de la Fuerza del Pueblo, después de que la Cámara Alta decidiera no introducir nuevas modificaciones al texto recibido desde la Cámara de Diputados.
Los legisladores votaron de pie durante la segunda discusión de la pieza, que concluye así su recorrido por el Congreso Nacional, a menos que el Poder Ejecutivo decida devolverla con observaciones.
Rechazo a propuestas de modificación
Durante la sesión, el senador del Distrito Nacional, Omar Fernández, presentó varias propuestas para modificar disposiciones relacionadas con la libertad de expresión, el hostigamiento cibernético, la difamación y la regulación de los disparos al aire.
Una de sus mociones buscaba cambiar el artículo 123 sobre hostigamiento cibernético, al considerar que la redacción aprobada podría afectar el ejercicio periodístico y ciudadano al establecer condiciones sobre la difusión de materiales relacionados con hechos de relevancia pública.
Fernández también planteó eliminar disposiciones del artículo 211 sobre actos considerados no difamatorios o injuriosos, bajo el argumento de que podrían interpretarse como restricciones previas al derecho constitucional a la libertad de expresión.
Además, propuso establecer sanciones diferenciadas para los disparos al aire según las consecuencias ocasionadas, incluyendo lesiones leves, permanentes o muertes.
Las tres propuestas fueron rechazadas por el pleno senatorial con 22 votos en contra y seis a favor.
Félix Bautista pidió aplazar entrada en vigencia
El senador por San Juan, Félix Bautista, solicitó que 84 artículos del Código Penal no entren en vigor el próximo 3 de agosto, fecha establecida para la aplicación de la nueva normativa.
Bautista argumentó que varias disposiciones están siendo cuestionadas ante el Tribunal Constitucional y planteó otorgar un período adicional de tres meses para que el Congreso pudiera revisar esos artículos.
La solicitud también fue rechazada por la mayoría del Senado, con 24 votos en contra y cuatro favorables.
El vocero de la bancada de la Fuerza del Pueblo, Eduardo Espiritusanto, sostuvo que su organización votaría en contra del proyecto al considerar que la norma contiene disposiciones que no responden a la realidad social dominicana.
Antonio Taveras insiste en incluir las tres causales
El senador por la provincia Santo Domingo, Antonio Taveras Guzmán, presentó nueve mociones durante el conocimiento del proyecto, entre ellas la inclusión de las tres causales para permitir la interrupción del embarazo bajo circunstancias específicas.
La propuesta fue rechazada con 24 votos en contra y tres a favor.
Taveras también planteó eliminar el delito de bancarrota simple, al considerar que los errores de gestión empresarial sin intención fraudulenta no deben tener consecuencias penales.
Asimismo, propuso eliminar el delito de ultraje por entender que podría limitar la crítica ciudadana hacia funcionarios públicos y pidió precisar la sanción por certificación falsa del estado de salud para evitar castigar errores involuntarios.
Debate sobre la entrada en vigencia
Durante la discusión, Omar Fernández reconoció que la reforma penal representa un avance en algunos aspectos, pero sostuvo que todavía requiere ajustes antes de su aplicación.
El legislador recordó que el período de vacatio legis debía permitir una preparación adecuada del sistema judicial y favorecer un mayor debate público sobre la norma.
“Era bueno que la gente fuera escuchada, no solo mediante propuestas escritas”, planteó Fernández al defender la realización de vistas públicas.
En contraste, el senador Ramón Rogelio Genao defendió la aprobación del código y recordó que la pieza fue aprobada inicialmente en 2025 con respaldo unánime de los senadores presentes.
Genao rechazó que la nueva normativa limite la libertad de expresión y afirmó que el texto incorpora modificaciones reclamadas por distintos sectores sociales.
Otros legisladores oficialistas, como Ginnette Bournigal y Cristóbal Venerado Castillo, expresaron reservas sobre la rapidez del proceso, aunque respaldaron la aprobación definitiva.
Compartir esta nota