José María Llorente, representante del Movimiento Jet Set, se refirió a los testimonios y las pruebas presentados durante la jornada del juicio de fondo seguido a Antonio y Maribel Espaillat por el colapso de la discoteca Jet Set.
Llorente sostuvo que, durante el proceso, han surgido elementos que, según su interpretación, apuntarían a que existía conocimiento previo sobre situaciones que podían representar un riesgo en el establecimiento.
Se refirió particularmente a una conversación entre Maribel Espaillat y Jimmy Castillo, quien se desempeñaba como DJ de la discoteca, en la que, según explicó, ambos habrían acordado borrar mensajes.
“Evidentemente, si alguien quiere decidir borrar algo es porque algo estaba tratando de ocultar”, afirmó Llorente al referirse a la conversación.
Ante los cuestionamientos de algunos abogados sobre la posible parcialidad de uno de los testigos debido a su vínculo familiar con personas relacionadas con el caso, Llorente dijo que no podía afirmar que el testigo estuviera mintiendo, pero consideró que sus declaraciones evidenciarían un intento de proteger a determinadas personas.
“Yo creo que el testigo, más que tratar de mentir, eso no lo puedo afirmar; lo que sí evidencia es que trataba de manipular la situación, protegerlos a ellos”, manifestó.
Sobre la credibilidad de las declaraciones, sostuvo que estas deben ser tomadas en cuenta cuando encuentran respaldo en otras evidencias incorporadas al proceso.
“Las declaraciones hay que tomarlas en cuenta, sobre todo cuando están fundamentadas con las pruebas”, expresó.
Llorente también destacó nuevamente el testimonio de Gregory Adames, empleado y víctima del colapso, quien durante el juicio habría reafirmado las advertencias que, según su testimonio, realizó en varias ocasiones sobre situaciones que consideraba peligrosas dentro del establecimiento.
A juicio de Llorente, estos elementos deben ser analizados de manera conjunta por las partes y el tribunal durante el desarrollo del proceso.
Compartir esta nota