El juez Reymundo Mejía, del Primer Juzgado de la Instrucción del Distrito Nacional, dictó auto de apertura a juicio contra el exfiscal Aurelio Valdez Alcántara, acusado por el Ministerio Público de solicitar dinero a una persona bajo investigación a cambio de favorecerla en un proceso judicial.
El magistrado, sin embargo, varió la medida de coerción que pesaba contra el exfiscal y le impuso presentación periódica, impedimento de salida del país y una garantía económica de RD$1 millón mediante una compañía aseguradora.
La defensa informó que Valdez Alcántara tampoco llevará grillete electrónico.
Los abogados Albert Delgado e Ismael Molina, representantes de la defensa, calificaron de innecesaria la prisión preventiva que mantenía al exfiscal privado de libertad y sostuvieron que no existía peligro de fuga.
Valdez Alcántara cumplía prisión preventiva desde mayo pasado en el Centro de Corrección y Rehabilitación Najayo Hombres. La medida había sido ratificada en julio por la Tercera Sala de la Cámara Penal de la Corte de Apelación del Distrito Nacional.
Acusación del Ministerio Público
De acuerdo con la acusación, los hechos se remontan a diciembre de 2025, cuando el entonces fiscal interrogó a una persona que se encontraba bajo investigación. Posteriormente, habría obtenido su número telefónico y comenzó a comunicarse con ella mediante WhatsApp.
El Ministerio Público sostiene que, después de varias acciones intimidatorias relacionadas con el proceso judicial, Valdez Alcántara le manifestó que podía ayudarla y le solicitó inicialmente US$200,000.
Según la acusación, la suma posteriormente fue reducida a US$150,000 durante las negociaciones.
El expediente señala, además, que durante esas conversaciones el entonces fiscal habría mostrado interés en recibir un reloj Rolex y habría exigido un automóvil Mercedes-Benz.
Finalmente, las partes habrían acordado la entrega de US$10,000, operación que fue realizada de manera controlada en marzo de 2026.
Después de la entrega, las autoridades ejecutaron una orden de arresto contra el entonces fiscal, quien posteriormente fue sometido a la justicia.
Defensa cuestiona elementos de la acusación
Los abogados Albert Delgado e Ismael Molina cuestionaron que el Ministerio Público haya podido demostrar durante la audiencia preliminar algunos de los hechos que forman parte de la acusación.
Delgado sostuvo que la defensa entiende que la prisión preventiva era innecesaria y que no existía peligro de fuga.
Molina afirmó que la Fiscalía hizo señalamientos ante los medios de comunicación que, a su juicio, no pudieron ser demostrados durante la audiencia preliminar.
Entre los elementos cuestionados mencionó la supuesta solicitud inicial de US$200,000, la exigencia de un vehículo y la entrega controlada.
La defensa explicó que el envío del proceso a juicio no implica que el tribunal haya determinado la culpabilidad de Valdez Alcántara, sino que los elementos admitidos deberán ser examinados durante la fase de juicio.
Fiscalía defiende acusación
El fiscal Eduardo Velázquez afirmó que el juez valoró la acusación presentada por el Ministerio Público conforme a la ley y dictó auto de apertura a juicio, admitiendo la totalidad de la acusación, los elementos de prueba y la calificación jurídica planteada por la Fiscalía.
Velázquez sostuvo que el magistrado estableció durante la audiencia que se trata de un hecho grave y aseguró que el Ministerio Público cuenta con pruebas “sólidas y contundentes”.
“En la próxima fase procesal demostraremos nuestra acusación más allá de toda duda razonable”, afirmó.
Al ser cuestionado sobre si existen elementos suficientes para obtener una condena, el fiscal respondió que sí y aseguró que cuentan con pruebas suficientes para demostrar la responsabilidad penal del exfiscal.
Ministerio Público advierte sobre peligro de fuga
Sobre la variación de la medida de coerción, Velázquez explicó que corresponde al juez decidir, conforme al artículo 238 del Código Procesal Penal, si mantiene o modifica una medida cautelar.
No obstante, sostuvo que el Ministerio Público entiende que el peligro de fuga persiste, pese a que Valdez Alcántara ya no pertenece a la institución.
El fiscal indicó que, en el momento procesal correspondiente, la Fiscalía podría solicitar nuevamente una variación de la medida impuesta.
Con el auto de apertura a juicio, el proceso pasa a la etapa de fondo, donde serán debatidos y valorados los elementos de prueba admitidos por el tribunal y se determinará la responsabilidad penal o no del exfiscal Aurelio Valdez Alcántara.
Compartir esta nota