El abogado Waldo Paulino afirmó que la acusación presentada por el Ministerio Público en un proceso penal bajo su patrocinio presenta incongruencias sustanciales, carece de una formulación clara y precisa de los hechos y viola principios constitucionales y disposiciones legales vigentes.
Durante su intervención, el representante legal del general Boanerges Reyes Batista y del capitán de navío Franklin Antonio Mata Flores, en el denominado caso Coral, indicó que la acusación vulnera el principio consagrado en el artículo 19 de la Constitución, relativo a la formulación precisa y clara de los cargos, así como disposiciones del artículo 294 del Código Procesal Penal y de la Ley núm. 155-17. A su juicio, estas violaciones comprometen la validez de la acusación presentada.
Ante las juezas del Primer Tribunal Colegiado del Distrito Nacional, el abogado también cuestionó afirmaciones contenidas en la página 26 del escrito acusatorio, donde el Ministerio Público sostiene que los imputados habrían acumulado patrimonios millonarios producto de supuestas prácticas ilícitas vinculadas a instituciones en las que trabajaron.
Según Paulino, dichas afirmaciones no están debidamente sustentadas con pruebas y deben ser descartadas.
Respuesta al Ministerio Público
Sobre la respuesta al Ministerio Público, el representa legal de Reyes Batista y de Mata Flores informó que la defensa tiene agendadas las audiencias de este 24 y el próximo 26 de febrero para refutar lo que calificó como una “mala instrucción” del Ministerio Público en relación con la acusación presentada contra sus patrocinados.
El abogado Waldo Paulino, explicó que en la jornada de este 24 de febrero la defensa está presentando la refutación de todos y cada uno de los alegatos contenidos en la acusación, utilizando las mismas pruebas aportadas por el Ministerio Público para demostrar lo contrario de lo que este sostiene.
Según el jurista, los señalamientos de que sus defendidos habrían incurrido en defraudación, coalición de funcionarios y sustracción del erario público han sido desmontados durante el proceso.
Afirmó que, hasta el momento, cada imputación ha sido refutada, lo que a su juicio ha dejado al Ministerio Público sin capacidad de objeción durante las audiencias.
El abogado aseguró que la realidad procesal es que sus clientes son inocentes de los hechos que se les imputan y sostuvo que el único responsable de las irregularidades admitidas en el proceso es Raúl Alejandro Girón, quien, según indicó, habría reconocido su responsabilidad.
Paulino señaló que, conforme a lo expuesto en el proceso, ya se habría establecido la culpabilidad de Girón tras el acuerdo presentado por el Ministerio Público.
Compartir esta nota