La defensa de Juan Carlos Torres Robiou, exdirector del Cuerpo Especializado de Seguridad Turística (Cestur), rechazó este martes las acusaciones en su contra durante el juicio de fondo del caso Coral, al alegar que no existen pruebas que lo vinculen directamente con los hechos imputados por el Ministerio Público.
Durante su intervención ante las juezas Claribel Nivar, Clara Castillo y Giselle Soto, del Primer Tribunal Colegiado del Distrito Nacional, la abogada del imputado sostuvo que las evidencias presentadas por el órgano acusador carecen de precisión y no demuestran que su cliente haya recibido dinero ni participado en el supuesto entramado de corrupción.
La jurista afirmó que, aunque varios testigos han declarado sobre el manejo de fondos y el denominado “modus operandi”, ninguno estableció que Torres Robiou fuese receptor de recursos o que estuviera directamente involucrado en la estructura.
Asimismo, cuestionó la interpretación de las pruebas por parte del Ministerio Público, al indicar que comunicaciones y actuaciones administrativas han sido utilizadas fuera de contexto para sustentar la acusación.
Torres Robiou es acusado por el Ministerio Público de su presunta participación en una red de corrupción administrativa que habría operado dentro de organismos de seguridad del Estado. Enfrenta cargos por desfalco de fondos públicos, sobornos, coalición de funcionarios y lavado de activos, en el marco de la denominada Operación Coral.
Compartir esta nota