El juez Amauri Martínez, del Tercer Juzgado de Instrucción del Distrito Nacional, suspendió la audiencia preliminar contra los implicados en caso Medusa.
El magistrado aplazó la audiencia a razón de que el abogado del encartado imputado Miguel José Moya exasesor de la Procuraduría General, presentó su certificado médico de su cliente el cual indica que este tiene una condición médica que le impidió asistir a la audiencia.
La nueva fecha fue fijada para el martes 5 de marzo a las 9:00 de la mañana.
Este proceso se encuentra en la etapa de la presentación de los alegatos por parte de las defensas a la acusación hecha por el Ministerio Público.
El grupo está acusado de integrar, presuntamente, el entramado de corrupción desarrollado durante la gestión de Rodríguez en el período 2016-2020.
De acuerdo con el expediente, los imputados integraron una supuesta red criminal de corrupción que operó desde la Procuraduría General y que, según estimaciones preliminares, estafó al Estado dominicano más de 6,000 millones de pesos.
En este proceso el órgano persecutor acusa a 41 personas físicas y 22 empresas de coalición de funcionarios, prevaricación, asociación de malhechores y estafa contra el Estado. También, por sobornos, crímenes y delitos de alta tecnología y lavado de activos.
Figuran como imputados el exprocurador de la República, Jean Alain Rodríguez; Alfredo Alexander Solano, ex subdirector administrativo del Ministerio Público; al exdirector de Tecnología de la Información y la Comunicación, Javier Alejandro Forteza Ibarra, y al exdirector administrativo, Jonathan Joel Rodríguez Imbert.
Igualmente, a Jenny Marte Peña, exencargada de Proyectos; a la ex subdirectora administrativa, Altagracia Guillén Calzado, así como a Rafael Antonio Mercedes Marte, exdirector de Contabilidad, y al exasesor Miguel José Moya.
Algunas fechas
Año 2022
5 de julio
El Tercer Juzgado de la Instrucción del Distrito Nacional, fue apoderado para conocer el caso.
25 de julio
El juez Amauris Martínez, del Tercer Juzgado de la Instrucción del Distrito Nacional, convocó a los implicados en el caso Medusa, a fin de notificarles la acusación y pruebas presentadas en su contra por el Ministerio Público.
Fijó para el 12 de agosto a las 9:00 de la mañana el juicio preliminar, que será en el salón de audiencias de la Corte de Apelación de lo Civil Comercial, ubicado en la segunda planta del antiguo Palacio de Justicia en el Centro de los Héroes, debido al espacio.
12 de agosto
El juez Amauri Martínez, del Tercer Juzgado de Instrucción del Distrito Nacional, intentó conocer la audiencia preliminar, cosa que no fue posible debido a que algunos abogados de la defensa solicitaron más tiempo para estudiar las pruebas presentadas por el Ministerio Público.
19 de diciembre
No se conoció esta audiencia a petición de los representantes legales de algunos imputados, quienes alegaron necesitar más tiempo para leer y analizar las más de 12,000 páginas que contiene el expediente acusatorio.
Año 2023
24 de febrero
El magistrado Martínez en esa ocasión aplazó la audiencia a los fines de que le fuera entregado documentos a los defensores, para que estos puedan preparar sus defensas.
28 de abril
Cuatro imputados cambiaron de abogados momentos antes de la lectura de la acusación.
16 de junio
El magistrado fijó el calendario de audiencias, que serán los martes y viernes de 9:00 de la mañana a 5:00 de la tarde.
18 de julio
El juez separó del caso el expediente Hilda Cristina Jackson Mallol, por presentar problemas de salud.
21 de julio
El juez ordenó la separación del proceso en caso Medusa del imputado Felipe Armando Fernández de los demás acusados por este presentar problemas de salud.
20 de junio
La encartada Altagracia Guillen Calzado envío al tribunal un certificado médico por complicaciones de salud que le impedían estar presente en la audiencia.
14 de julio
El magistrado aplazó la audiencia porque la defensa de Hilda Cristina Jackson presentó un certificado médico de la imputada, que recomendaba una licencia.
28 de junio
El Ministerio Público, a través de la Procuraduría Especializada en la Persecución de la Corrupción Administrativa (PEPCA), inició la lectura de la acusación.
6 de septiembre
La Primera Sala Penal de la Corte de Apelación del Distrito Nacional acogió la solicitud de variación a la medida de coerción consistente en arresto domiciliario interpuesto por los representantes legales de Altagracia Guillén Calzado.
29 de septiembre
Al Ministerio Público manifestar preocupación sobre la posible declaración de extinción de acción penal en el caso Medusa, el juez Amauri Martínez del Tercer Juzgado de la Instrucción del Distrito Nacional, decidió extender el horario de las audiencias.
11 de octubre
El Tercer Juzgado de Instrucción del Distrito Nacional acogió de forma parcial el pedimento de la defensa de Jenny Marte, le mantuvo el arresto domiciliario, pero concedió a la imputada los días miércoles y jueves, de 8:00 de la mañana a 5:00 de la tarde para que se traslade a su oficina.
10 de noviembre
El juez Amauri Martinez, recesó la audiencia preliminar del caso para que el imputado José Antonio Santana Julián, asista a un encuentro familia.
29 de noviembre
El Ministerio Público culminó la lectura de la acusación.
12 de diciembre
El magistrado Amauri Martínez aplazó la audiencia para que el abogado del imputado, Ramón Lucrecio Burgos, conozca la acusación por parte del Estado dominicano.
15 de diciembre
El defensor público de Félix Antonio Rosario, Bécquer Dukaski Payano, recusó al magistrado por este permitir la permanencia de los abogados del Estado en el proceso.
22 de diciembre
Amauri Martínez, juez del Tercer Juzgado de la Instrucción del Distrito Nacional aplazó nuevamente la audiencia preliminar, debido a que la Corte de Apelación no ha dado respuesta a la recusación en la audiencia anterior.
Año 2024
5 de enero
El magistrado aplazó la audiencia por encontrarse a la espera de la decisión respecto a la recusación contra el Pleno de la Corte de Justicia por parte del defensor público de Félix Antonio Rosario, Bécquer Dukaski Payano.
12 de enero
El juez del Tercer Juzgado de la Instrucción del Distrito Nacional, aplazó la audiencia por encontrarse en espera de la respuesta de la Suprema Corte de Justicia respecto a la recusación existente.
19 de enero
El tribunal receso la audiencia para que el imputado Félix Antonio Rosario se presente con nuevo abogado.