El abogado Gerardo Rivas, quien representa a dos de los médicos imputados en el denominado caso Senasa 2.0, cuestionó la suficiencia probatoria de la acusación presentada por el Ministerio Público y afirmó que la defensa se concentrará en analizar los cargos formulados contra sus clientes.
Rivas explicó que, según la acusación del órgano persecutor, los médicos habrían participado presuntamente en maniobras fraudulentas para obtener pagos del Seguro Nacional de Salud (Senasa), relacionadas con objeciones a informaciones.
El jurista sostuvo que la defensa necesita tiempo para estudiar las evidencias y preparar los argumentos que presentará ante el tribunal durante el conocimiento de la medida de coerción.
Asimismo, afirmó que sus dos representados no habrían participado en determinadas diligencias que, según dijo, fueron realizadas aparentemente a nombre de ellos.
“En el caso de los dos clientes míos, parece que alguien intentó demostrar diligencias a nombre de ellos sin que ellos estuvieren involucrados en eso”, declaró.
Rivas consideró que, pese a los señalamientos del Ministerio Público, la acusación podría no contar con suficientes elementos probatorios para sustentar las imputaciones contra sus clientes.
El abogado agregó que sus representados son médicos especialistas y profesionales, y señaló que la defensa analizará la acusación presentada por el Ministerio Público para establecer su posición ante el tribunal.
Compartir esta nota