El abogado Billy Jerónimo, representante legal de Angiury Guzmán, informó que solicitará el aplazamiento de la audiencia de medida de coerción contra su representada, dentro del denominado caso Senasa 2.0, debido a que la defensa recibió la solicitud presentada por el Ministerio Público apenas ayer, pasado el mediodía.
Jerónimo explicó que el documento es extenso y está acompañado de numerosos elementos, por lo que considera necesario disponer de tiempo suficiente para estudiar su contenido antes de presentar sus argumentos ante el tribunal.
La audiencia para el conocimiento de la medida de coerción está pautada para este lunes a las 2:00 de la tarde.
“Yo no estoy preparado, precisamente porque ayer pasado el mediodía fue que nos entregaron la solicitud de medida de coerción. Es bastante extensa, amplia, son muchos documentos”, declaró el abogado.
Imputaciones
Al ser cuestionado sobre las acusaciones contra su representada, Jerónimo indicó que se trata de los mismos tipos penales atribuidos a gran parte de los imputados en el proceso: asociación de malhechores, estafa contra el Estado y lavado de activos.
Sin embargo, aclaró que no todos los imputados tendrían el mismo nivel de responsabilidad y que esta deberá determinarse conforme avance el proceso.
“Lógicamente todos no tienen la misma responsabilidad, eso se irá desvaneciendo en el trayecto del proceso”, manifestó.
Defensa dice estar abierta a conversar con el Ministerio Público
El abogado también reveló que la familia de sus representados ha mantenido acercamientos con el Ministerio Público y aseguró que existe disposición de conversar sobre posibles salidas alternativas al proceso.
Jerónimo recordó que también representa a Ángel Luis Guzmán, hermano de Angiury Guzmán, quien guarda prisión en la cárcel de Las Parras.
Según explicó, desde el inicio han mantenido una postura de cooperación con el Ministerio Público y actualmente existen conversaciones, aunque aclaró que hasta el momento no hay ningún acuerdo concreto.
Ante la pregunta de si contemplan una negociación, respondió: “Sí, si existe la posibilidad nosotros estamos prestos a llegar a cualquier tipo de resolución alterna al conflicto”.
Sobre los allanamientos
Respecto a los allanamientos realizados durante los operativos que dieron lugar a los arrestos, Jerónimo afirmó que las actuaciones de las autoridades no sorprendieron a la defensa, debido a que desde hacía meses mantenían conversaciones con el Ministerio Público.
Explicó que tenían conocimiento de que eventualmente podían producirse allanamientos y arrestos.
No obstante, el abogado sostuvo que durante los allanamientos se produjeron algunas irregularidades, aunque indicó que, en términos generales, el procedimiento transcurrió sin mayores sorpresas para la defensa.
Compartir esta nota