Zelenski ha provocado un recálculo de alianzas en Ucrania tras su discusión con Trump en la Oficina Oval. Mientras algunos ciudadanos lo elogian por defender los intereses del país y exigir garantías de seguridad, otros critican su tono frente a un aliado clave, preocupados por la posible pérdida del crucial respaldo estadounidense.
“Vas a hacer un trato o estamos fuera”, le afirmaba el jueves el presidente estadounidense Donald Trump a su homólogo ucraniano Volodímir Zelenski, durante una acalorada discusión en la Oficina Oval de la Casa Blanca, que se prolongó durante casi 20 minutos y que fue transmitida de manera inédita por agencias de noticias y canales de televisión en Estados Unidos y el mundo.
El ultimátum de Trump a Zelenski fue una respuesta a la insistencia del líder ucraniano en solicitar a su administración —que había iniciado negociaciones unilaterales con Rusia para buscar el fin de la guerra que comenzó en 2022— garantías de seguridad que disuadan a Vladimir Putin y Moscú de agredir nuevamente a Ucrania.
La reunión concluyó de manera abrupta en una debacle diplomática y con la partida de Zelenski sin la firma de un importante acuerdo entre ambos países que, quizá, habría sellado la continuidad del apoyo estadounidense militar y financiero a Ucrania, que enfrenta el incesante ataque de Rusia, que ocupa 20% de su territorio, según mapas de código abierto del campo de batalla y como lo ha afirmado en varias oportunidades el presidente ucraniano.
Leer tambiénTres ataques en tres días: Rusia intensifica su ofensiva en Ucrania
Estados Unidos y especialmente la administración de Donald Trump ha dicho que quiere el fin de la guerra en Ucrania y busca el retorno de la ayuda militar prestada a Kiev a través de la firma de un acuerdo que le dé acceso a los minerales y tierras raras ucranianas. Además, el presidente estadounidense pide a Zelenski —a quien llamó “dictador sin elecciones”— que suavice su discurso contra Putin, quien ocupó y anexó Crimea en 2014 y ordenó en 2022 la invasión a gran escala de Ucrania.
Ucranianos temen que el abandono de EE. UU. facilite el avance ruso
Las reacciones de los ucranianos a la discusión suscitaron manifestaciones de orgullo, miedo y críticas a Zelenski por el manejo de una situación bastante complicada con su otrora aliado, que le pide el pago de ayuda con la entrega de recursos minerales, decreta la negativa de su entrada en la OTAN, se rehúsa a llamar agresor a Rusia y vota contra una resolución presentada por Europa en el Consejo de Seguridad de Naciones Unidas, que hace votos por la integridad territorial del país.
“Creo que defendió plenamente nuestros intereses. No nos dejó caer en ningún tipo de servidumbre. Y creo que una de las declaraciones de Trump fue que el presidente Zelenski es un político corrupto. Así que mi pregunta es: ¿por qué no pudieron sobornarle para que firmara este acuerdo?”, dice Roman Shkanov, de 32 años y propietario de una empresa de IT, a la AFP.
Los ucranianos, muchos endurecidos luego de tres años de guerra, se unieron en torno a la defensa de Zelenski, pero también expresaron consternación y miedo por el futuro del respaldo estadounidense al titánico esfuerzo bélico de Kiev, mientras fuerzas rusas más grandes y mejor equipadas marchan por franjas y regiones del este, como Donetsk, Zaporizhia y Kherson, en las que hace avances lentos.
La asimetría es evidente: Ucrania, que al principio de la guerra contaba con una población estimada en casi 44 millones de habitantes, ha visto caer casi 10 millones desde el inicio de la guerra, según Naciones Unidas. Mientras, Rusia —que también ha visto su población afectada por la invasión, cuenta con una población de casi 145 millones de habitantes. Rusia puede prolongar los combates; en cambio Ucrania tiene dificultades para reclutar soldados y las deserciones han aumentado.
Leer tambiénUcranianos reaccionan al acalorado encuentro entre Trump y Zelenski
De hecho, el flujo de armas y equipo militar estadounidense a Ucrania se ha detenido prácticamente tras la llegada de Trump a la Casa Blanca. Un funcionario de la administración Trump dijo el viernes al diario estadounidense The New York Times —tras el incidente con Zelenski— que toda la ayuda estadounidense a Ucrania —incluidos los últimos envíos de municiones y equipos autorizados y pagados durante la administración Biden— podría cancelarse de forma inminente.
"Estamos realmente muy agradecidos a Estados Unidos por el apoyo que hemos recibido todo este tiempo y seguimos recibiendo, pero nuestra dignidad y honor deben venir primero", dijo Alina Zhaivoronko a Reuters mientras yacía de pie cerca de un mar de pequeñas banderas en el centro de Kiev que conmemoran a los muertos de guerra.
Algunos ciudadanos comprenden la importancia del apoyo de Estados Unidos y temen que su retirada, ahora que ha adoptado una postura más cercana a Moscú —con Trump afirmando que fue Ucrania quien inició la guerra, un argumento del Kremlin—, permita que Rusia avance o que Ucrania se vea obligada a ceder territorio.
Washington ha aportado casi la mitad de la ayuda total recibida por el país para costear el esfuerzo bélico y la defensa contra Rusia: Estados Unidos ha brindado ayuda financiera, militar, humanitaria y a los refugiados por el orden de 135.000 millones de dólares, frente a los 145.000 millones que ha brindado la UE.
“El apoyo de Estados Unidos es muy importante porque es dinero, y para nosotros es muy importante. Siempre que no dispongamos de recursos propios. Y todo el mundo lo entiende perfectamente. Por lo tanto, creo que esto tendrá un impacto bastante fuerte en nuestra situación y en el curso de nuestra guerra. Desgraciadamente, no creo que esto sea positivo para nosotros”, dijo Anna Plachkova, una médico ucraniana de 26 años, a la AFP.
Otros consideran que Ucrania y la guerra no forman parte de los intereses del estadounidense común: "Los estadounidenses no conocen la situación real, no saben lo que está pasando aquí", dijo Ella Kazantseva, de 54 años, oriunda del este de Ucrania a la agencia Reuters. "No lo entienden. Para ellos todo es hermoso".
Sin embargo, el desenlace de la visita de Zelenski en Washington ha acabado por revelar la nueva realidad: Estados Unidos ya no respalda las demandas de Ucrania: “Lo que está ocurriendo no es muy bueno para Ucrania. Espero que todo vaya a mejor, pero de alguna manera, esto no va a terminar… Había esperanzas de que la guerra terminara en una semana, en tres meses, en un año, a finales de este año, a finales de ese año, pero de alguna manera nunca sucedió. Y con Trump, había esperanzas, pero de alguna manera se hicieron añicos”, afirmó Lilia Ivanova, ucraniana residente en Italia, a la AFP.
¿Hizo bien Zelenski al exponer las demandas de Ucrania en la Oficina Oval?
“Puede decirse que (Zelenski) podría haber reaccionado a las réplicas de Trump con más profesionalidad y cuidado”, afirmó el viernes el comentarista Vitali Pórtnikov, en un video en Youtube que ya suma 900.000 vistas.
Pórtnikov puso como ejemplo la mano izquierda mostrada por los líderes de Francia y el Reino Unido en sus recientes visitas a la Oficina Oval. “Lo fundamental”, agregó, es que Trump quiso “cargarle a Zelenski la responsabilidad de su fracaso para convencer a Putin de que detenga la agresión militar contra Ucrania”.
Pero las críticas dentro de Ucrania al presidente Zelenski también han puesto foco sobre su reacción y decisión de ventilar de manera tan abierta y pública las demandas del país o rechazo de los argumentos estadounidenses, planteados por sus anfitriones —Trump y el vicepresidente J. D. Vance— en medio de una reunión, que era transmitida en directo por agencias y medios de comunicación.
“Simplemente terrible”, ha criticado en sus redes el diputado opositor Oleksí Goncharenko, del partido Solidaridad Europea, del expresidente Petró Poroshenko.
“Vimos el final de nuestras relaciones con Trump en este momento. ¿Por qué organizar un escándalo con el presidente de EE. UU. delante de las cámaras? Si necesitas organizar una discusión, organízala detrás de las cámaras, en la oficina. Esta disputa puede tener muy malas consecuencias, desde desactivar Starlink hasta bloquear toda la información de inteligencia que nos da EE. UU. Esto no es un juego, tenemos millones de personas muriendo y luchando. No negociar así con nuestro principal aliado, dijo Oleksí Goncharenko, miembro del Parlamento Ucraniano, en la red social X.
También se han expresado las voces más vehementes de la oposición a Zelenski. El alcalde de Kiev, Vitali Klichkó, escribió en su canal de Telegram, tras la debacle en la Casa Blanca: “Hoy no es día para emociones. Por parte de ninguna de las partes. Debemos buscar posiciones comunes”.
Klichkó dio las gracias a EE. UU. por la ayuda que presta a Ucrania y abogó por “construir” relaciones de “cooperación y confianza” con Washington. “De lo contrario la situación beneficiará al agresor, que sólo busca una excusa”, agregó el alcalde, que pidió a los socios de Ucrania comprensión ante las “condiciones en que vive y lucha” el país después de tres años de guerra y enfatizó la importancia capital de que no cese la ayuda internacional.
Pese a esto, Zelenski sigue contando con el respaldo de la sociedad ucraniana. "El presidente Volodímir Zelenski mantiene un nivel bastante alto de confianza en la sociedad (de hecho, para una sociedad democrática tener un indicador de confianza actual es un muy buen resultado) y aún más, conserva su legitimidad", afirmó el Instituto Internacional de Sociología de Kiev (KIIS), que publicó un estudio elaborado entre el 4 y 9 de febrero, que reveló que 57 % de los ucranianos confía en el presidente Zelenski frente a 37% no confía en él.
"Los indicadores de confianza han mejorado ligeramente en comparación con la última encuesta de diciembre de 2024, cuando el 52% confiaba en él, el 39% no confiaba en él y el balance de confianza-desconfianza era de +13%", apuntó el instituto.
Con Reuters, AP, AFP y medios locales.
Compartir esta nota