Ponen en duda la veracidad del currículum de la nueva portavoz de la Casa Blanca

Hace apenas dos días, Katie Zacharia debutaba en la sala de prensa de la Casa Blanca. La rueda de prensa duró menos de quince minutos y solo concedió tres preguntas a periodistas de medios pro-Trump. Una actuación que provocó reacciones inmediatas. Entre vacilaciones, largos silencios y lapsus, fue un cuarto de hora agitado, según informa nuestra corresponsal en Nueva York, Loubna Anaki.

Desde esa rueda de prensa, numerosos periodistas y responsables políticos cuestionan la elección del presidente y, sobre todo, el currículum de la nueva portavoz. Antigua consultora de la cadena Fox News, Katie Zacharia ha sido presentada allí como abogada al menos en 18 ocasiones desde marzo de 2025, según un análisis del medio Popular Information. Sin embargo, no hay ningún indicio de que la portavoz, de 41 años, haya superado jamás el examen del colegio de abogados de Estados Unidos, tras licenciarse en Derecho por la Universidad de Pepperdine, en California.

Katie Zacharia defendió el martes su trayectoria unos minutos después de su primera rueda de prensa como nueva portavoz de la Casa Blanca. Cuando un periodista le preguntó a Donald Trump en qué estado de EE. UU. habría obtenido Kate Zacharia la licencia para ejercer la abogacía, el presidente se volvió hacia su nueva portavoz, quien respondió: “Cuando me mudé a China”. Según la información biográfica que figura en su perfil de LinkedIn, trabajó durante casi dos años en un bufete de abogados de Pekín, entre 2011 y 2013.

Una asociación solicita una investigación al Colegio de Abogados de California

Al ser consultada por la AFP, Katie Zacharia también afirmó en un comunicado que había ejercido “el derecho internacional de los contratos con todas las cualificaciones pertinentes”. Sin embargo, no se ha pronunciado sobre las acusaciones de que se haya autodenominado abogada sin tener derecho a ello.

La asociación de ética política Campaign for Accountability pidió el miércoles al Colegio de Abogados del Estado de California que inicie una investigación. “En California, autodenominarse abogado sin licencia no es simple fanfarronería; es un delito”, sostiene la asociación en un comunicado. “El Colegio de Abogados del Estado debería investigar si Zacharia ha engañado al público sobre sus cualificaciones y, de ser así, hacerla rendir cuentas”, añade Campaign for Accountability.

El director de comunicación de la Casa Blanca, Steven Cheung, calificó en las redes sociales a la asociación de “organización de extrema izquierda dirigida por imbéciles rabiosos” y de la que “nadie se toma en serio”.