Montás cuestiona que crecimiento económico de RD se refleje en el bolsillo de los trabajadores

El exministro de Economía, Temístocles Montás, cuestionó que el crecimiento económico de República Dominicana se traduzca en un mayor poder adquisitivo para los trabajadores, al citar un informe que coloca al país en el puesto 47 de 50 naciones según la relación entre el salario promedio y un nivel de ingresos asociado al bienestar.

De acuerdo con los datos de Bloomerg, el salario promedio anual ajustado de República Dominicana se sitúa en US$ 6,100, mientras que el umbral estimado para el país es de US$ 17,900. Esto equivale a una cobertura del 34 % del nivel utilizado por el estudio.

Con ese resultado, República Dominicana aparece en el puesto 47 de la clasificación. Por debajo figuran Paraguay, con una cobertura de 33.7 %, y Ecuador, con 32.9 %. Colombia aparece en el puesto 46, Bolivia en el 41, Argentina en el 42, Uruguay en el 36 y Chile en el 18.

Montás sostuvo, en un artículo publicado en los periódicos Hoy y Vanguardia del Pueblo, que la posición de República Dominicana en esa clasificación no contradice el crecimiento económico del país, sino que plantea otra dimensión para evaluar sus resultados: la relación entre ese crecimiento y los ingresos de los hogares.

El dirigente del Partido de la Liberación Dominicana (PLD) afirmó que la diferencia entre el salario promedio y el umbral utilizado por el estudio pone sobre la mesa asuntos como los salarios reales, la productividad, la formalidad laboral, los servicios públicos y el costo de vida.

El informe citado por Montás aclara que los datos fueron ajustados al poder adquisitivo local y a la inflación de cada mercado. También señala que la relación entre ingresos y bienestar depende de factores como el costo de vida, las condiciones materiales y las expectativas de consumo de cada sociedad.

El estudio establece además diferencias importantes entre los países. Eslovenia es el único de los 50 analizados cuyo salario promedio supera el umbral calculado, mientras Chile registra la mayor proporción entre los países latinoamericanos incluidos, con un 60.9 %.

A partir de esos datos, Montás cuestionó que las cifras sobre crecimiento económico sean utilizadas como único referente para valorar la situación de los hogares dominicanos y planteó que los indicadores de ingresos deben formar parte de la discusión sobre los resultados económicos.

Su planteamiento ocurre en medio del debate sobre cómo se distribuyen los efectos del crecimiento económico y hasta qué punto los indicadores macroeconómicos se reflejan en las condiciones materiales de los trabajadores.

Montás se refirió a un trabajo publicado por Bloomberg Línea el 8 de septiembre, basado en datos de Remitly y un estudio de investigadores de Purdue University. El análisis utiliza el denominado “precio de la felicidad”, definido como el nivel de ingresos a partir del cual un aumento adicional deja de producir un incremento significativo en la evaluación que las personas hacen de su vida.

El informe de Bloomberg Línea, sin embargo, no mide directamente la felicidad de la población ni establece que un país con una menor proporción entre salario y umbral tenga necesariamente un menor nivel de bienestar.

El indicador compara los ingresos promedio con el nivel de ingresos asociado al punto de saturación identificado mediante la metodología utilizada por Remitly a partir de datos de Purdue University.