Las elecciones generales de 1966, celebradas un año después de la Guerra de Abril y de la intervención militar de Estados Unidos, volvieron al centro del debate histórico durante un coloquio organizado por la Fundación Juan Bosch, donde investigadores analizaron las condiciones políticas en las que se desarrolló el proceso electoral y su influencia en la institucionalidad dominicana.
La actividad, titulada 1966: Elecciones, intervención y fraude, reunió al vicepresidente de la Fundación Juan Bosch, Fidel Soto, y a la periodista e investigadora Patricia Solano, en un panel moderado por el filósofo y escritor cubano Eliades Acosta. Los expositores coincidieron en que aquellos comicios continúan siendo objeto de controversia por el contexto de ocupación extranjera, violencia política y cuestionamientos sobre la equidad del proceso.
Durante la apertura del encuentro, Acosta afirmó que las elecciones de 1966 marcaron el inicio de los doce años de gobierno de Joaquín Balaguer y recordó que en los archivos personales del expresidente Juan Bosch reposan denuncias sobre persecuciones, desapariciones, asesinatos y otras acciones contra dirigentes políticos durante ese período.
Fidel Soto sostuvo que las elecciones no pueden analizarse como un proceso democrático convencional, sino como la salida política que siguió al golpe de Estado contra Juan Bosch en 1963, la Revolución de Abril de 1965 y la posterior intervención militar estadounidense. A su juicio, esos acontecimientos condicionaron el escenario electoral y facilitaron la recomposición del poder político tradicional.
El expositor argumentó que la presencia de tropas extranjeras, la persecución contra dirigentes constitucionalistas y el ambiente de represión limitaron las garantías democráticas del proceso, por lo que consideró que el resultado electoral debe interpretarse dentro de ese contexto histórico.
Por su parte, Patricia Solano presentó una reconstrucción del ambiente político y mediático previo a las elecciones a partir del análisis de publicaciones de la época. Según explicó, la prensa reflejaba una fuerte participación de las Fuerzas Armadas en el debate público mediante discursos anticomunistas, así como la permanencia de la Fuerza Interamericana de Paz y la salida del país de militares vinculados al movimiento constitucionalista.
La investigadora también recordó episodios de violencia política ocurridos en los meses previos a los comicios, entre ellos el ataque al Hotel Matum, en diciembre de 1965, como parte del clima de confrontación que, según afirmó, caracterizó el proceso electoral.
El coloquio se produjo cuando se cumplen seis décadas de unas elecciones que siguen generando interpretaciones contrapuestas entre historiadores y actores políticos. Mientras algunos las consideran el inicio del restablecimiento del orden institucional tras la guerra civil, otros sostienen que estuvieron condicionadas por factores que comprometieron la libre competencia electoral y consolidaron un nuevo ciclo de poder político en el país.
Compartir esta nota
Sigue leyendo
{{#volanta}}{{volanta}}{{/volanta}}