Los abogados de los ciudadanos Melchor Alcántara y Ramón Emilio Cruz cuestionaron la decisión del Ministerio Público de retirar una acusación y solicitar el archivo provisional de un proceso relacionado con Blue Energy, empresa operadora del vertedero de San Cristóbal.
El abogado Jorge Santana, quien habló en representación de los demás juristas que integran la defensa, calificó la actuación como un supuesto uso abusivo e ilegal de las facultades del Ministerio Público y pidió que sean esclarecidas las circunstancias que rodearon el cambio de posición dentro del proceso.
Santana recordó que el pasado 8 de agosto participó, junto a otros abogados, en una audiencia preliminar en la que se conoció el expediente y se mantuvieron las medidas de coerción impuestas a los involucrados.
Explicó que, antes de esa audiencia, el Ministerio Público había depositado, el 23 de junio de 2026, un acto conclusivo elaborado por la magistrada Eliana Concepción, en el que se señalaba a Miguel Ángel Guzmán Gómez y Luis Israel Mejía Encarnación por presuntos hechos tipificados penalmente relacionados con la falsificación y el uso de documentos falsos.
De acuerdo con la versión de los abogados, esas actuaciones estarían vinculadas a un supuesto intento de despojar a Alcántara y Cruz de sus cuotas sociales en Blue Energy.
Sin embargo, Santana manifestó su sorpresa porque posteriormente el Ministerio Público habría cambiado su postura y retirado la acusación, al tiempo que solicitó el archivo provisional del proceso.
El abogado sostuvo que el magistrado Kelvin Colón Rodríguez depositó la solicitud de archivo provisional y cuestionó que, según su versión, dicho magistrado no estuviera formalmente apoderado del proceso.
La defensa también afirmó que no recibió una explicación ni una notificación adecuada sobre las razones que llevaron al Ministerio Público a retirar la acusación, pese a que previamente había presentado un acto conclusivo con señalamientos contra los involucrados.
Para los abogados, esta situación genera interrogantes sobre la legalidad de las actuaciones, la competencia de quienes intervinieron en el expediente y las razones que provocaron el cambio de criterio del Ministerio Público.
Ante estas circunstancias, los representantes legales de Alcántara y Cruz anunciaron que apoderarán a las instancias correspondientes, junto con los demás abogados de la defensa, para solicitar que se investiguen las actuaciones y decisiones adoptadas durante el proceso.
El caso se desarrolla en torno a una controversia relacionada con la titularidad de cuotas sociales de Blue Energy, empresa vinculada a la operación del vertedero de San Cristóbal. Los señalamientos atribuidos a las partes corresponden a posiciones expuestas dentro del proceso y deberán ser determinados por las autoridades judiciales competentes.
Compartir esta nota
Sigue leyendo
{{#volanta}}{{volanta}}{{/volanta}}