Para Mildred Alexandra Rivas Felizola, la entrega de la sentencia íntegra representa la posibilidad de seguir reclamando justicia. La víctima de violencia de género pide el documento para apelar la decisión que extinguió el proceso penal contra su expareja, el militar y empresario Orlando Ramírez Martínez. Aunque el tribunal colegiado de San Pedro de Macorís anunció su lectura íntegra para el pasado 23 de octubre, el fallo aún no ha sido entregado.
La decisión contra la que Rivas Felizola busca recurrir se produjo el pasado 2 de octubre. A solicitud de la defensa, los jueces Carlos Peña Martínez, Delfina Phillipes Silvestre y Johan Manuel Medina Polanco declararon la extinción del proceso penal por vencimiento del plazo, en un fallo que favoreció al militar y empresario Orlando Ramírez Martínez.
Esa era la primera audiencia en la que estos magistrados conocían el caso, después de que los jueces anteriores se inhibieran.
El proceso tiene su origen en las acusaciones del Ministerio Público contra Ramírez Martínez por violencia de género, agravada por su condición de militar, y trata de personas. La persona perjudicada, según la acusación, es su expareja, la venezolana Mildred Alexandra Rivas Felizola, quien ahora reclama la posibilidad de recurrir el fallo.
El reclamo de la víctima y las gestiones del Ministerio Público
El reclamo de Rivas Felizola se concentra hoy en un documento: la sentencia íntegra. Sin ella, continúa a la espera de poder llevar su desacuerdo con la decisión ante la instancia de apelación.
La espera también ha dado lugar a gestiones del Ministerio Público. La magistrada María del Carmen de León, procuradora adjunta y coordinadora del caso, presentó una solicitud de pronto despacho para obtener la sentencia. Ante la falta de respuesta, interpuso una queja por retardo de justicia en perjuicio de la víctima.
Hasta la fecha, esos requerimientos y los de Rivas Felizola no han recibido respuesta del tribunal. Para la víctima, la demora mantiene pendiente el siguiente paso de su reclamo de justicia: recurrir la decisión que puso fin al proceso penal.
Antecedentes y aplazamientos del proceso
Antes de esta espera por la sentencia, Rivas Felizola ya había recorrido un proceso marcado por varias querellas contra su expareja y sucesivos aplazamientos. Aunque se dictó apertura a juicio en 2022, el Ministerio Público no pudo presentar su acusación debido a las suspensiones y a los largos intervalos entre una audiencia y otra.
El tiempo transcurrido y su impacto en la víctima fueron parte de los argumentos de la magistrada De León al oponerse a la extinción del proceso. Señaló que la duración del caso también afectaba a Rivas Felizola; sin embargo, el tribunal no tomó en cuenta ese planteamiento al declarar su extinción.
Un llamado para garantizar su derecho a recurrir
El reclamo de Rivas Felizola cuenta con el respaldo de familiares y personas cercanas. Su llamado al Poder Judicial es concreto: que entregue de inmediato la sentencia íntegra y permita a la víctima ejercer su derecho a recurrir. Piden que la espera no siga cerrando el paso a su apelación y que se respete el debido proceso para todas las partes.
Compartir esta nota
Sigue leyendo
{{#volanta}}{{volanta}}{{/volanta}}