El Ministerio Público respaldó este lunes la decisión del Segundo Tribunal Colegiado del Distrito Nacional de rechazar el incidente de extinción de la acción penal promovido por la defensa del exprocurador general de la República, Jean Alain Rodríguez.
Los fiscales acusaron además al principal imputado del caso de recurrir nuevamente a tácticas dilatorias para retrasar el avance del juicio por presunta corrupción administrativa.
Fiscalía afirma que la defensa intenta retrasar el juicio
La titular de la Procuraduría Especializada de Persecución de la Corrupción Administrativa (Pepca), Mirna Ortiz, sostuvo que la nueva solicitud de extinción carece de sustento jurídico y recordó que el Tribunal Constitucional ha fijado criterios sobre la forma en que debe calcularse el plazo para ese tipo de incidentes.
"¿Qué va a suceder con este incidente? Lo mismo que ha acontecido con procesos anteriores", expresó Ortiz al ser abordada por periodistas en el Palacio de Justicia de Ciudad Nueva.
La procuradora explicó que el plazo para declarar la extinción de la acción penal no puede medirse de forma exclusivamente cronológica, sino que debe considerar la complejidad del proceso y el criterio de plazo razonable previsto en el Código Procesal Penal.
Añadió que, durante la audiencia, la defensa volvió a intentar prolongar el conocimiento del caso al solicitar más tiempo para exponer el incidente.
"Pasamos, prácticamente, tres horas para que el tribunal les estableciera nueva vez que solo disponían de dos horas para la presentación de su incidente", afirmó.
Ortiz insistió en que, a juicio del Ministerio Público, el proceso deberá continuar hasta el conocimiento del fondo de la acusación.
Camacho rechaza los señalamientos de la defensa
Durante la audiencia, el procurador adjunto Wilson Camacho también respondió a los alegatos del abogado Carlos Balcácer, quien afirmó que existía un "episodio de justicia robada" por las limitaciones impuestas al tiempo de exposición de la defensa.
Camacho sostuvo que las reglas para la presentación de los incidentes fueron establecidas en la audiencia anterior y eran conocidas por todas las partes.
Explicó que el tribunal concedió dos horas para la exposición de los incidentes y que la defensa debía organizar su intervención dentro de ese plazo.
"La defensa pretende decir que hay justicia robada, pero eso no es verdad; la defensa miente", declaró.
Asimismo, indicó que el Ministerio Público aceptó la incorporación por lectura del escrito presentado por la defensa, aunque insistió en que su sustentación debía realizarse conforme al procedimiento oral previsto en el Código Procesal Penal.
El proceso continuará el miércoles 29
Tras escuchar los argumentos de las partes, el Segundo Tribunal Colegiado rechazó la oposición presentada por la defensa y mantuvo las condiciones previamente fijadas para la presentación oral del incidente.
Al concluir la jornada, las juezas Claribel Nivar, Clara Castillo y Yissell Soto aplazaron la audiencia hasta el miércoles 29 de julio de 2026, cuando continuará el juicio contra Jean Alain Rodríguez y los demás imputados.
El Ministerio Público acusa a Jean Alain Rodríguez y a otros procesados de integrar una presunta red de corrupción que habría malversado más de RD$6,000 millones entre 2016 y 2020, durante su gestión como procurador general de la República.
Los imputados rechazan las acusaciones y sostienen que durante el proceso se han vulnerado sus garantías procesales.
Compartir esta nota
Sigue leyendo
{{#volanta}}{{volanta}}{{/volanta}}