El fiscal Manuel Ramírez interrogó este jueves al perito forense Eddy Antonio Ogando sobre mensajes, imágenes y notas de voz extraídos de teléfonos celulares incorporados como evidencia digital en el proceso judicial relacionado con el colapso del techo del centro nocturno Jet Set.
Durante el interrogatorio, Ramírez llevó al perito hasta varias páginas del informe pericial, entre ellas la 22,555, donde se encontraban conversaciones extraídas del dispositivo sometido a análisis.
Ogando identificó un mensaje enviado el 12 de agosto de 2024, a las 11:36 de la noche, desde un número asociado en el informe a Antonio Espaillat. El contenido hacía referencia a una situación con una mesa que habría tenido que ser movida debido al agua proveniente de un aire acondicionado.
El mensaje expresaba preocupación por la situación y señalaba que esta estaba provocando “vergüenza” y pérdidas económicas.
A continuación, el fiscal preguntó al perito qué había respondido el propietario del dispositivo analizado, identificado durante la audiencia como Manuel Jiménez. Ogando explicó que Jiménez respondió mediante una nota de voz, por lo que Ramírez solicitó al tribunal que fuera reproducida.
En el audio, Jiménez sostuvo que el problema no había sido provocado por ellos y explicó que había encendido los aires acondicionados. También afirmó que, mientras permanecieron en el lugar, el equipo no había derramado agua y mencionó a una persona identificada como Gregory como testigo de lo ocurrido.
“Una sola gota de agua no botó el aire”, se escucha decir a Jiménez en la grabación.
En la misma nota de voz, Jiménez indicó que el equipo sería revisado nuevamente al día siguiente y explicó que se trataba de un aire ubicado encima del área de doña Maribel. También afirmó que el agua estaba siendo drenada normalmente.
Imágenes enviadas entre los números
Luego de reproducir el audio, el fiscal pidió al perito mantener abierta la aplicación utilizada para visualizar la evidencia y dirigió el interrogatorio hacia la página 22,559 del informe.
Ogando identificó varias imágenes enviadas el 21 de agosto de 2024 desde el número asociado a Antonio Espaillat hacia el número terminado en 5576, correspondiente al dispositivo analizado.
Ramírez solicitó que las imágenes fueran ampliadas y pidió reiteradamente al perito precisar quién enviaba cada archivo, a qué número y en qué fecha, como parte del proceso de identificación y autenticación de la evidencia digital.
El interrogatorio busca establecer ante el tribunal la procedencia de los mensajes, fotografías, archivos multimedia y notas de voz recuperados mediante el análisis forense de los teléfonos.
Otros dispositivos analizados
Previamente, Ogando había explicado que uno de los peritajes correspondía a un teléfono Motorola rojo, cuyo IMEI fue localizado en la bandeja de la tarjeta SIM.
El perito también señaló que el informe pericial 0598-2025 fue dividido en las partes A y B debido al volumen de información recuperada. Una sección contenía información general del dispositivo, mientras que otra estaba concentrada principalmente en contenido multimedia.
Durante la audiencia también fueron identificados otros dos equipos sometidos a análisis: un Samsung gris y un iPhone morado, que Ogando afirmó poder reconocer físicamente.
Ante el tribunal, el fiscal Manuel Ramírez solicitó autorización para presentar las pruebas materiales 1 y 2, con el propósito de que el perito identificara los teléfonos relacionados con los informes periciales.
Compartir esta nota
Sigue leyendo
{{#volanta}}{{volanta}}{{/volanta}}