El Segundo Tribunal Colegiado del Distrito Nacional dispuso que se conozcan nuevamente los incidentes presentados por las defensas en el proceso judicial que involucra al exprocurador general de la República Jean Alain Rodríguez y a otros imputados.
La decisión se produjo este lunes, cuando estaba previsto el inicio del juicio de fondo, luego de que la jueza Claribel Nivar fuera ascendida a otra jurisdicción y se integrara al tribunal la magistrada Jarolyn Rosario, quien no participó en las discusiones anteriores.
La defensa de Rodríguez solicitó que se debatieran nuevamente los incidentes que habían sido conocidos por la anterior integración del tribunal, cuya decisión se había reservado para ser adoptada conjuntamente con el fondo del proceso. A la petición se sumaron otros abogados defensores.
Al explicar la decisión, la jueza Giselle Soto sostuvo que la nueva magistrada no participó en las discusiones previas y que el tribunal debe garantizar que todas sus integrantes conozcan los planteamientos de las partes antes de participar en las deliberaciones.
La magistrada argumentó que prescindir de esa revisión podría afectar el debido proceso y la participación de la nueva jueza en la discusión de los asuntos sometidos a consideración del colegiado.
No obstante, indicó que el tribunal exigirá brevedad en las exposiciones de los abogados durante el conocimiento de los incidentes.
Ministerio Público cuestiona la decisión
Tras la decisión, la fiscal Mirna Ortiz criticó la solicitud de las defensas y sostuvo que volver a discutir los incidentes representa un nuevo retraso para el inicio del juicio de fondo del caso Medusa.
Ortiz afirmó que los abogados, encabezados por la defensa de Jean Alain Rodríguez, plantearon nuevamente cuestiones procesales que ya habían sido debatidas y cuya decisión se había reservado para ser adoptada conjuntamente con el fondo del proceso.
La representante del Ministerio Público consideró que las defensas pudieron presentar sus argumentos durante la exposición de las pruebas y calificó la actuación como una estrategia dilatoria.
Asimismo, advirtió que las demoras podrían dar lugar a futuros planteamientos de extinción del proceso, posibilidad que atribuyó a las actuaciones de los propios abogados defensores.
Defensa justifica la solicitud
Por su parte, el abogado Carlos Balcácer defendió la petición y argumentó que la nueva magistrada debe conocer directamente los incidentes antes de participar en las decisiones del tribunal.
El jurista señaló que el cambio en la composición del colegiado se produjo por razones ajenas a los imputados y sostuvo que la jueza incorporada no puede decidir sobre planteamientos que no conoció directamente.
Balcácer indicó que hay alrededor de 21 incidentes pendientes de discusión, aunque precisó que las defensas habían presentado cerca de 50 inicialmente. También advirtió que el conocimiento de estos planteamientos podría extenderse durante varias jornadas.
El abogado insistió en que la defensa actuará conforme a la ley y la jurisprudencia, al tiempo que cuestionó la posición del Ministerio Público frente a la solicitud.
El caso Medusa
El proceso judicial involucra a Jean Alain Rodríguez, quien dirigió la Procuraduría General de la República, y a otros imputados por presuntas irregularidades cometidas durante su gestión.
El Ministerio Público atribuye a los acusados hechos relacionados con supuestos actos de corrupción administrativa, contrataciones irregulares y otras maniobras que, según la acusación, habrían perjudicado al Estado dominicano.
Compartir esta nota
Sigue leyendo
{{#volanta}}{{volanta}}{{/volanta}}