La defensa del general Julio Camilo de los Santos Viola cuestionó varias de las pruebas documentales presentadas por el Ministerio Público durante el juicio de fondo del caso Coral, al considerar que no guardan relación con los hechos imputados.
Durante su intervención, la abogada Wendy Lora se refirió a un documento identificado como “acta de matrimonio en celda”, en el que, según explicó, figura el nombre del general Cáceres y, más abajo, una anotación que alude a un general de apellido Matos.
Lora cuestionó la pertinencia de ese documento dentro del proceso y se preguntó cuál es su vínculo con los cargos imputados a su representado. A su juicio, el Ministerio Público no ha explicado de qué manera estos documentos sustentan la acusación ni cómo se conectan con los supuestos fondos de inteligencia que forman parte del expediente.
La defensa sostuvo que el órgano acusador pretende dar valor probatorio a documentos que, según argumenta, no demuestran desfalco ni lavado de activos.
El Ministerio Público acusa a De los Santos Viola de integrar una estructura que habría cometido desfalco en perjuicio del Estado, así como estafa y lavado de activos. Este proceso judicial se encuentra en la fase de juicio de fondo, que es conocido por las juezas Esmirna Giselle Méndez, Tania Yunes y Jissel Naranjo, del Primer Tribunal Colegiado del Distrito Nacional.
Compartir esta nota
Sigue leyendo
{{#volanta}}{{volanta}}{{/volanta}}