Abogados piden eliminar el mote “Medusa” por estigmatización en proceso judicial

El abogado Enríquez Vallejo, quien representa a Jonathan Loander, y el togado Carlos Julio Martínez, abogado de Francis Ramírez, solicitaron al tribunal la nulidad del uso del mote “Medusa” dentro del proceso penal, al considerar que su incorporación deliberada y reiterada constituye una forma de estigmatización incompatible con la dignidad humana, la presunción de inocencia y el debido proceso.

Los juristas argumentaron que la utilización del referido sobrenombre como elemento identificador del expediente viola los artículos 38, 69 y 74 de la Constitución dominicana, así como el artículo 14 del Código Procesal Penal y el precedente constitucional vinculante fijado en la sentencia TC/0225/25.

De manera subsidiaria, pidieron que, en caso de no acogerse la nulidad total, se ordene la supresión inmediata, integral y definitiva del mote en el escrito de acusación y en todas las actuaciones procesales, por tratarse —según sostuvieron— de un elemento ajeno a la actividad probatoria e incompatible con la neutralidad e imparcialidad que debe caracterizar al proceso penal.

Asimismo, solicitaron al tribunal disponer la eliminación del referido sobrenombre de todo sello, encabezado, carátula, rótulo o marca gráfica del expediente, tanto en formato físico como digital, al entender que su uso vulnera la igualdad ante la ley y el deber de motivación racional y objetiva de las decisiones judiciales.