La defensa del exfuncionario Fernando Rosa, implicado en el caso Antipulpo, aseguró que la acusación presentada por el Ministerio Público carece de fundamento jurídico y responde a motivaciones políticas.
Emery Rodríguez, abogada del acusado, calificó el proceso como “una conspiración política” dirigida a afectar la imagen del expresidente Danilo Medina y del Partido de la Liberación Dominicana (PLD).
Afirmó que la imputación no cumple con los requisitos legales mínimos, como la formulación precisa de cargos, ni presenta testigos ni pruebas que vinculen directamente a su cliente con los hechos.
“La acusación contra Fernando Rosa está llena de sesgos e inferencias. En las 55 páginas dedicadas al Fondo Patrimonial de las Empresas Reformadas (Fonper), no se identifica un solo testigo ni se presenta evidencia concreta”, sostuvo Rodríguez.
Indicó, además, que uno de los puntos que se le imputan es haber mantenido personal fijo sin funciones, acusación que, según dijo, quedó desmentida con una auditoría de la Cámara de Cuentas presentada como prueba a descargo, en la que no se encontró tal irregularidad.
Rodríguez criticó el discurso del fiscal Wilson Camacho, al que acusó de utilizar un tono político y de comparar el proceso judicial con una “dictadura perfecta”.
“La labor de un investigador no es hacer comparaciones políticas, sino presentar hechos comprobables”, expresó.
A juicio de la defensa, el objetivo real del proceso ha sido “perseguir al PLD como organización, no a personas individuales”, y calificó el caso como una “ficción mediática” promovida por el órgano acusador.
Compartir esta nota