El Tribunal Colegiado de Puerto Plata dictó este jueves una sentencia de dos años de prisión suspendida al pelotero profesional Wander Franco, hallado culpable de abuso infantil y psicológico contra una menor de 14 años de edad.
En la misma audiencia fue condenada a 10 años de prisión Martha Vanessa Chevalier, madre de la adolescente, por los delitos de lavado de activos y explotación sexual comercial.
Para la activista feminista y académica Lourdes Contreras , la sentencia de apenas dos años, por demás suspendida, no podría ser más negativa.
Consideró que con este fallo judicial se envía un mensaje nocivo para la juventud dominicana.
Este fallo es perjudicial para la sociedad, refuerza la visión patriarcal de que la responsabilidad de la crianza recae únicamente en la mujer y deja fuera del proceso judicial al padre de la menor, lo cual es inaceptable, dijo.
Contreras también condenó el hecho de que la pena impuesta al deportista haya sido suspendida, lo que, en su opinión, refleja un trato diferenciado y de impunidad para figuras públicas.
“Decisiones como esta erosionan la confianza ciudadana en la justicia”, subrayó.
La sentencia ha provocado intensas reacciones en la opinión pública, reavivando el debate sobre el tratamiento judicial de casos de abuso sexual infantil, el rol de la figura paterna, y la equidad de género en el sistema de justicia dominicano.
Abogado Durán dice no hubo fundamentos jurídicos sólidos
Tras conocerse la decisión judicial, el abogado penalista Diógenes Durán manifestó su desacuerdo con las penas impuestas, señalando que la madre de la menor debió recibir una condena de cinco años en lugar de diez.
Asimismo, afirmó que el proceso estuvo cargado de sensacionalismo y lo calificó como “un show mediático” sin fundamentos jurídicos sólidos.
“El futuro del pelotero quedó destruido por esta sentencia”, agregó Durán.
Compartir esta nota