En un caso que ha generado interés y controversia en la sociedad dominicana, Argenis Contreras fue sentenciado a 20 años de prisión por la muerte del catedrático Yuniol Ramírez.

Sin embargo, la decisión no fue unánime en el Primer Tribunal Colegiado del Distrito Nacional ya que la magistrada Tania Yunes emitió un voto disidente al considerar que el delito debía tipificarse como asesinato, lo cual conllevaría una pena máxima de 30 años.

Detalles del caso y el voto disidente

La jueza Tania Yunes fundamentó su postura en las pruebas presentadas, que a su juicio evidenciaban una relación cercana entre víctima y victimario, lo cual agravaba el hecho.

Según Yunes, Ramírez y Contreras mantenían comunicación constante, en la que se hablaba de “negociaciones” respecto a una querella presentada por Ramírez contra la Oficina Metropolitana de Servicios de Autobuses (OMSA), debido a supuestas irregularidades en la gestión de Manuel Rivas.

La jueza narró que el 11 de octubre de 2017, Yuniol Ramírez se encontró con Argenis Contreras en la Universidad Autónoma de Santo Domingo. Las cámaras de vigilancia captaron la entrada y salida del vehículo de Contreras, un Ford Ranger, alrededor de las 3:00 p.m.

Esa misma noche, la familia de Ramírez, preocupada por su desaparición, contactó a las autoridades.

Al día siguiente, el cuerpo de Ramírez fue hallado atado a un bloque, con una herida de bala en la cabeza. La autopsia reveló que su muerte ocurrió entre 35 y 37 horas antes.

Para la magistrada Yunes, las circunstancias del crimen y el trato entre ambos hombres sugerían premeditación, y aunque indicó que Contreras no habría actuado solo, no se vinculó a ninguna otra persona en el hecho.

Reacciones del Ministerio Público y la defensa

A la salida del tribunal, Mirna Ortiz, coordinadora de Litigación de la Procuraduría Especializada en Persecución de la Corrupción Administrativa (PEPCA), expresó satisfacción por la condena impuesta.

Lo importante es que el Ministerio Público ha logrado una condena de 20 años contra Argenis Contreras, afirmó Ortiz, quien defendió las pruebas presentadas.

El voto disidente de la jueza Yunes fue interpretado por Ortiz como una perspectiva que se alinea más con la teoría inicial del Ministerio Público, que señalaba asesinato en vez de homicidio voluntario.

Por su parte, la defensa de Contreras, representada por Plutarco Jáquez, anunció que apelará la sentencia, alegando que se trata de una condena basada en “pruebas indiciarias”.
Jaqués sostuvo que la Corte de Apelación debe reconsiderar el caso, tal como lo hizo anteriormente.

José Antonio Mercado Blanco, conocido como “El Grande” y uno de los descargados en el caso, agradeció a los medios de comunicación por su apoyo y expresó su confianza en la justicia dominicana. No obstante, criticó la calidad de las investigaciones realizadas, sugiriendo que deberían ser más exhaustivas.

A demás de Mercado Blanco fueron descargados Lilian Francisca Suárez y Víctor Ravelo Campos.

La lectura íntegra de la sentencia se realizará el 10 de diciembre a las 9:00 de la mañana.